關注|環(huán)保企業(yè)“融資難”問題求解
“環(huán)保行業(yè)發(fā)展受限，一說起來就是‘缺資金’。我們去一些地區(qū)、園區(qū)調研后卻發(fā)現，環(huán)保企業(yè)普遍采用傳統(tǒng)的金融模式融資，對市場興起的綠色金融工具并不了解，金融和實體行業(yè)之間長期存在嚴重的信息不對稱。”日前在全國工商聯(lián)環(huán)境商會舉辦的“2018中國綠色創(chuàng)新大會”（下稱“綠創(chuàng)大會”）上，中央財經大學綠色金融國際研究院助理院長史英哲指出。
事實上，從去年底至今，記者已在多個場合、多場會議，聽到多位行業(yè)專家、企業(yè)人士等各界談論環(huán)保企業(yè)“融資難”的問題。當前“去杠桿”的大背景下，環(huán)保行業(yè)接連遭遇融資渠道萎縮、資金成本急升、信用風險劇增等沖擊，“輸血”成當務之急。
部分企業(yè)陷入
“無資可融”境地
根據國際經驗，全社會環(huán)保投入占GDP的比例達2%-3%時，才足以支撐環(huán)境質量改善。而按照最近一次公布，2016年，我國環(huán)境污染治理投資總額僅為9220億元，盡管比2001年增長6.9倍，卻不到當年GDP占比的1.3%。
“通常，治污資金由政府財政投入、工業(yè)企業(yè)投入及環(huán)保企業(yè)等社會投入構成。從投入來看，力度雖逐年加大，但與當前環(huán)保需求仍有不小差距，二者長期無法匹配。相比之下，前兩者進一步增長的空間客觀受限，加大投入的重任就落到環(huán)保企業(yè)身上。”早在半年前，一位不愿具名的專家就向記者指出，環(huán)保資金受限，影響的不僅僅是企業(yè)自身，日積月累甚至波及整體治污效果。
無獨有偶，環(huán)境商會不久前也聯(lián)合中國金融學會綠色金融專委會成立課題組，研究形成《建議采取緊急措施幫助綠色環(huán)保企業(yè)渡過難關》的報告，并通過中國人民銀行、全國工商聯(lián)等渠道遞交至國務院。
課題組調研發(fā)現，早在去年底，因受國家嚴控地方PPP項目融資、強化對影子銀行的監(jiān)管、宏觀去杠桿等影響，環(huán)保行業(yè)就已出現“融資難”苗頭。再到今年初，環(huán)保股平均跌幅接近35%，跌幅大于所有其它行業(yè)，企業(yè)上市融資或再融資渠道基本關閉。
“大型民營環(huán)保企業(yè)的融資成本普遍上升3個百分點以上，中小型綠色環(huán)保企業(yè)完全融不到錢。”環(huán)境商會副會長兼首席政策專家駱建華坦言。有企業(yè)甚至表示，如今已不是融資難和貴的問題，因融資渠道關閉，企業(yè)正面臨“能否繼續(xù)生存”的挑戰(zhàn)。
規(guī)避自身風險
探索新型融資路徑
究竟是什么讓一度備受追捧的環(huán)保行業(yè)步步陷入危機？嚴峻形勢下，“融資難”問題又如何求解？采訪中，多位業(yè)內人士提出自己的看法。
根據上述課題組的剖析，“融資難”在一定程度上出于客觀因素，例如因政府大規(guī)模調整PPP政策，大批環(huán)保類PPP項目被叫停，直接導致參與項目的企業(yè)無法繼續(xù)融資；資管新規(guī)要求金融機構嚴格清理非標業(yè)務以防范風險，導致包括環(huán)保在內、以民營為主的行業(yè)融資成本飆升等。同時，也要正視行業(yè)自身隱患，如一些環(huán)保企業(yè)過度搶占PPP項目，通過非標金融工具開展了大量債務融資，無形中提高負債率；環(huán)保行業(yè)中小企業(yè)居多，財務實力普遍較弱，金融環(huán)境一旦收緊，容易陷入危機等。
“不得不承認，過去環(huán)保企業(yè)的融資視野普遍‘短視’。如講到綠色金融，很多環(huán)保企業(yè)首先問，貼息能給多少個點？能給多少補償或優(yōu)惠？長此以往，有可能極大干擾市場價值要素，并非真正可持續(xù)的發(fā)展方式。”史英哲建議，企業(yè)需打破眼前局限，吸收更新、更豐富的融資方式，如綠色信貸、綠色基金、碳金融等“后發(fā)力量”。
回歸企業(yè)本身，行業(yè)應盡快告別無序、冒進式擴張，把握自身內功與風險控制之間的平衡。“尤其作為民企，我們要清楚認識自身優(yōu)勢與不足。比如環(huán)保民企更精通技術、運營、服務等方面，但的確容易陷入投資、回款等風險。有時，不是我們不想做項目，而是在復雜背景下必須謹慎考慮。”清新環(huán)境總裁張根華以切身經歷提醒。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網”
