城市水景觀建設(shè)應(yīng)拒絕“偽生態(tài)”
“城有水則秀，居有水增靈”。近年來，人工湖、人工溪流、噴泉等各種風(fēng)格的水景觀風(fēng)行于各大都市，對(duì)美化城市確實(shí)起到了重要作用。然而，一些水資源嚴(yán)重缺乏的城市不顧自己的干旱條件，也在違背自然規(guī)律過度營(yíng)造水景，則令人擔(dān)憂。其實(shí)，這種沒有可持續(xù)性的“人工生態(tài)”就是“偽生態(tài)”，與生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展理念格格不入。
目前，國(guó)內(nèi)許多干旱城市在大喊節(jié)約用水的同時(shí)，不顧“家底”，在生活用水相當(dāng)緊張的情況下，過度開發(fā)、使用城市景觀用水。例如有的城市挖湖造景，為維持幾十公頃、上百公頃的水面，不惜動(dòng)用地下水源。且不說這種做法本身造成的龐大開支，僅湖面每天蒸發(fā)的水分就是不小的浪費(fèi)。
曾經(jīng)有城市用橡膠壩截留流經(jīng)城市的河水，起初這一做法還被肯定為營(yíng)造城市景觀和生態(tài)的創(chuàng)新手段。但是，由于大部分城市河流水量有限，將河水大量截流在城市，下游的農(nóng)業(yè)和生活用水就會(huì)受到很大影響，有的甚至處于完全無水的狀態(tài)。此外，截流的水大量蒸發(fā)，無法維持河流水量的常年平衡，會(huì)導(dǎo)致河面水位不斷下降，河流萎縮。
還有一些城市熱衷于造大型噴泉類水景，并廣泛應(yīng)用于城市廣場(chǎng)和重要公共建筑的前庭綠地。這些噴泉水景加上燈光、音樂構(gòu)成了“城市現(xiàn)代交響樂”，卻需要昂貴的運(yùn)行費(fèi)用來維持，盡管建成后利用率并不高。也有開發(fā)商為了提高樓盤身價(jià)，不惜制造各種水景，甚至讓戶戶水灣環(huán)繞。如此不切實(shí)際的建設(shè)營(yíng)造出了“浪漫”，付出的代價(jià)卻是稀缺的水資源。
筆者以為，設(shè)計(jì)人造水景觀，首先應(yīng)考慮當(dāng)?shù)氐乃Y源條件和承載能力。在城市規(guī)劃與建設(shè)中，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行河道控制線和地面標(biāo)高控制線，防止侵占水域、破壞水系，堅(jiān)持治河與治污同步。河道治理宜彎則彎、宜寬則寬、宜樹則樹、宜草則草，應(yīng)堅(jiān)持“生態(tài)自然、人水合一”的理念，使城市水景觀的建設(shè)規(guī)模、用水量與當(dāng)?shù)氐乃Y源、水環(huán)境承載能力相適應(yīng)。
在缺水地區(qū)，水景觀設(shè)計(jì)應(yīng)盡可能利用當(dāng)?shù)亟邓Y源，以減少外水補(bǔ)充。人造池塘、湖泊可收集、利用周邊的雨洪資源維持水面，也可選擇經(jīng)過處理的廢水作為水源；若兩者還不能滿足要求，才考慮從外部補(bǔ)充少量的新鮮水。
此外，城市水利工程的景觀化設(shè)計(jì)和改造應(yīng)提高與人的親近度。由于歷史局限性，過去很多城市的水利工程（包括閘壩、堤防、河道渠化等）往往只考慮單一的水利功能，而忽略了生態(tài)、景觀等方面的要求。隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深入人心，城市水利工程必須符合生態(tài)化、景觀化的要求，新的工程應(yīng)當(dāng)按新的要求設(shè)計(jì)，已有工程也應(yīng)按新的要求逐步完善、改造。
水是寶貴的自然資源，我國(guó)又是一個(gè)水資源嚴(yán)重缺乏的國(guó)家，為了城市的可持續(xù)發(fā)展，必須慎用景觀之水。因此，對(duì)違背自然規(guī)律、過度開發(fā)城市水景的行為，是時(shí)候該叫停了。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
