環(huán)保部環(huán)境政策部主任眼中的“超低排放”
7月9日上午9時，葛察忠?guī)е鴥擅珠_始了在神皖安慶電廠的調(diào)研行程。
葛察忠的身份是環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院環(huán)境政策部主任，這已經(jīng)是他今年以來針對超低排放技術(shù)在火電企業(yè)應(yīng)用情況的第三次調(diào)研。他調(diào)研的上一站是新晉的超低排放明星———國華三河電廠。
到中午11時左右調(diào)研結(jié)束時，他向記者道出了三次調(diào)研的初步結(jié)論：超低排放將會是火電企業(yè)節(jié)能減排的發(fā)展趨勢；新建的大容量、高參數(shù)火電機(jī)組實現(xiàn)超低排放在現(xiàn)有政策支持下是可行的；在超低排放技術(shù)多元化,并且多種技術(shù)都能在一定程度實現(xiàn)超低排放指標(biāo)的情況下，經(jīng)濟(jì)性和建設(shè)（改造）的便捷性就成了超低排放技術(shù)的核心生命力。
30萬千瓦機(jī)組是實施超低排放臨界點
從當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀來看，超低排放已經(jīng)擺脫了去年各方意見不一、火電企業(yè)觀望徘徊的階段，在應(yīng)不應(yīng)該建設(shè)這個層面取得共識，進(jìn)入了在什么樣的范圍內(nèi)建設(shè)或改造、如何選擇技術(shù)路線并積極推進(jìn)的新階段。
實施企業(yè)多達(dá)數(shù)十家、范圍涵蓋五大發(fā)電集團(tuán)及神華、華潤電力……從在各大媒體公開報道的實施超低排放的火電企業(yè)來看，前述兩個數(shù)據(jù)，已經(jīng)能夠說明一個問題：超低排放已經(jīng)擺脫了去年各方意見不一、火電企業(yè)觀望徘徊的階段，在應(yīng)不應(yīng)該建設(shè)這個層面取得共識，進(jìn)入了在什么樣的范圍內(nèi)建設(shè)或改造、如何選擇技術(shù)路線并積極推進(jìn)的新階段。
是不是所有的火電企業(yè)都可以上超低排放？是不是上了超低排放裝置的火電企業(yè)都能達(dá)到“氮氧化物小于５０毫克／立方米、二氧化硫小于３５毫克／立方米、煙塵小于５毫克／立方米”的超低排放硬性指標(biāo)？在老牌環(huán)保企業(yè)———北京清新環(huán)境技術(shù)股份有限公司（以下簡稱“清新環(huán)境”）營銷總監(jiān)、監(jiān)事會主席王月淼看來，經(jīng)過最近五年我國在節(jié)能減排領(lǐng)域的深度研發(fā)，在技術(shù)上，的確所有的火電企業(yè)都可以通過不同的技術(shù)路線實現(xiàn)超低排放。問題的關(guān)鍵在于，現(xiàn)有的環(huán)保補(bǔ)貼政策能不能滿足火電企業(yè)超低排放以后的運(yùn)營成本。
葛察忠對這一觀點表示認(rèn)同。他注意到，去年以來實施超低排放的，多為新建或擴(kuò)建火電企業(yè)，實施超低排放改造的，也是一些60萬千瓦及以上的大容量高參數(shù)機(jī)組。“現(xiàn)在新上的火電機(jī)組，一般都在60萬千瓦以上，也就是說，大容量、高參數(shù)的火電機(jī)組是目前電力企業(yè)愿意拿來做超低排放的主陣地，尤其是新建擴(kuò)建的。”今年5月31日，神華安慶電廠實現(xiàn)歷史性“雙投”的3、4號機(jī)組，就是屬于擴(kuò)建的百萬千瓦機(jī)組。該廠總經(jīng)理徐順喜告訴記者：“因為是新建機(jī)組，2013年底正處在施工階段，有時間吸收了超低排放的理念，及時修改了設(shè)計，并且引入了比較先進(jìn)的減排技術(shù)，相比于后改造的機(jī)組來說，在成本上要節(jié)省很多。”神皖安慶電廠的兩臺機(jī)組也確實達(dá)到了超低排放的硬性要求：煙塵排放分別達(dá)到2.6毫克/立方米和2.3毫克/立方米，二氧化硫排放分別達(dá)到6.5毫克/立方米和5.2毫克/立方米，氮氧化物排放分別達(dá)到21.5毫克/立方米和19.7毫克/立方米。
徐順喜說，從目前一個半月的運(yùn)行情況來看，在這種超低排放運(yùn)行情況下，2.7分/千瓦時的環(huán)保電價補(bǔ)貼政策基本可以實現(xiàn)保本運(yùn)營。
“但我們的情況并不具有代表性，畢竟我們是新建的百萬千瓦機(jī)組，改造的百萬千瓦機(jī)組是不是可以保證經(jīng)濟(jì)效益，新建或者改造的60萬千瓦機(jī)組是不是也可以，不好說。但從我們的投入和運(yùn)行成本來看，30萬千瓦機(jī)組如果選擇合理的改造方案和機(jī)組利用小時達(dá)到設(shè)計值，應(yīng)該是一個臨界點，低于30萬千瓦的機(jī)組恐怕沒法做。”
經(jīng)濟(jì)性便捷性是重要考量
為什么30萬千瓦機(jī)組實施超低排放是火電企業(yè)盈虧的平衡點？這來自于兩大因素：初期投入以及后期運(yùn)行成本。
國電環(huán)境保護(hù)研究院副院長朱法華根據(jù)部分煤電機(jī)組的環(huán)保改造與運(yùn)行費(fèi)用測算得出的結(jié)論是：實施超低排放，對于１００萬千瓦機(jī)組，需要增加的成本為０．９６分／千瓦時；對于６０萬千瓦機(jī)組，需要增加的成本為１．４３分／千瓦時；對于３０萬千瓦機(jī)組，需要增加的成本為１．８７分／千瓦時。
這里面有兩個因素值得注意：第一，測算的對象是需改造機(jī)組，即在運(yùn)的未達(dá)到超低排放的所有火電機(jī)組，畢竟新建機(jī)組屬于少數(shù)；第二，測算的費(fèi)用，屬于增加的成本，而火電企業(yè)對目前的環(huán)保電價補(bǔ)貼已經(jīng)頗有微辭了。
以上述測算的３０萬千瓦機(jī)組為例，按照超低排放要求改造新增的成本就達(dá)到１．８７分／千瓦時，已經(jīng)超過環(huán)保電價2.7分/千瓦時一半多的水平。
葛察忠研究的方向主要在環(huán)境政策，他認(rèn)為：“如果火電企業(yè)能夠達(dá)到國家規(guī)定的排放要求，是不是要在更廣的范圍內(nèi)實施超低排放，確實值得商榷。這個面太大了，畢竟百萬千瓦機(jī)組還是少數(shù)。”這一點，也使葛察忠在今年的調(diào)研中更加關(guān)注超低排放技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性。巧合的是，他上一站調(diào)研的國華三河電廠和本次調(diào)研的神皖安慶電廠都同屬神華旗下，且采用的技術(shù)都是清新環(huán)境自主研發(fā)的單塔一體化脫硫除塵深度凈化技術(shù)（簡稱“SPC-3D技術(shù)”）。
從他調(diào)研的結(jié)果來看，這兩家電廠對這種技術(shù)都給予了相當(dāng)高的評價，且好評都集中在效率高、投資省、運(yùn)行能耗低、占地少、施工便捷上。
“目前，國內(nèi)在超低排放技術(shù)上已經(jīng)實現(xiàn)了多元化，在達(dá)到超低排放指標(biāo)要求上都有成功案例，也就是說，在最終效果上，應(yīng)該都是能做到的。對于企業(yè)而言，問題的關(guān)鍵還是工程建設(shè)的便捷性和經(jīng)濟(jì)性。”王月淼的說法是，SPC-3D技術(shù)除了減排效果好以外（脫硫效率99%以上、煙塵濃度遠(yuǎn)低于5毫克/標(biāo)準(zhǔn)立方米），最核心的優(yōu)勢就是投資低，是其他技術(shù)投資成本的一半不到；運(yùn)行能耗低，不會大幅增加企業(yè)的廠用電率，整體運(yùn)行成本是同類技術(shù)的15%～30%；不額外增加占地，同一吸收塔內(nèi)即可實現(xiàn)脫硫和除塵；建設(shè)、改造工期短，整個工期大概30天，是同業(yè)其他類型技術(shù)施工期的三分之一。而這些正是目前企業(yè)最看重的。
王月淼所說的便捷性和經(jīng)濟(jì)性這兩大優(yōu)勢，也得到了業(yè)主方神皖安慶電廠的確認(rèn)。徐順喜告訴記者：“在采用清新環(huán)境這項技術(shù)時，我們是非常慎重的，我們認(rèn)真分析了它的技術(shù)原理，覺得可行才用了。當(dāng)然，它的投資少、能耗低、不額外占地、施工方便也確實是我們考慮的重要因素。”清新環(huán)境SPC-3D技術(shù)由該公司具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高效旋匯耦合脫硫除塵技術(shù)、高效節(jié)能噴淋技術(shù)、離心管束式除塵技術(shù)有機(jī)結(jié)合而形成，目前該技術(shù)已經(jīng)在國內(nèi)的百余臺火電機(jī)組上應(yīng)用。
對于該技術(shù)的后期維護(hù)問題，安慶電廠的環(huán)保專工柏發(fā)橋介紹說：“該技術(shù)后期維護(hù)簡單，且不會產(chǎn)生石膏雨夾帶等問題。”清新環(huán)境公司技術(shù)研發(fā)副總監(jiān)采有林針對這一問題也作了詳細(xì)解答。據(jù)他介紹，清新環(huán)境SPC-3D技術(shù)實現(xiàn)超低排放出口塵含量在5毫克/標(biāo)準(zhǔn)立方米以下，實際上已經(jīng)徹底解決了吸收塔出口石膏漿液夾帶的問題。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
