研究稱生物燃料比化石燃料更加劇溫室效應(yīng)
更新時(shí)間：2014-06-07 16:36
來源：中國(guó)網(wǎng)
作者:
閱讀：891
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站4月20日?qǐng)?bào)道，一項(xiàng)新的研究表明，比起三大化石燃料，用玉米秸稈為原料產(chǎn)出的生物燃料更能加劇溫室效應(yīng)。這與奧巴馬政府“生物燃料是更加清潔的石油替代品，可以減緩氣候變化”的論斷相悖。
近期，《自然氣候變化》雜志上一則研究總結(jié)道，在過去幾年里，比起傳統(tǒng)燃料石油，以玉米秸稈為原料產(chǎn)出的生物燃料多排放了7%的溫室氣體。毫無疑問這是極其難以置信的。
研究人員進(jìn)一步說明，他們不會(huì)承認(rèn)生物燃料為新的可再生能源，盡管能源法早在2007年就如此定義了。他們總結(jié)道，這給了曾得到聯(lián)邦政府10億美元預(yù)算支持的纖維生物燃料新項(xiàng)目的支持者們當(dāng)頭棒喝，而要立即停止這個(gè)有法律授權(quán)的項(xiàng)目還需要更有說服力的科學(xué)證明。畢竟，最初一半的“纖維性燃料”產(chǎn)品都來自于生物燃料。
此研究一經(jīng)發(fā)表就受到了生物燃料企業(yè)和政府官員的強(qiáng)烈非議。他們認(rèn)為研究人員對(duì)于碳排放量多少的分析太過簡(jiǎn)單，碳排放并非全部由燃燒燃料組成。更應(yīng)該考慮的是，生物燃料的市場(chǎng)已然形成，如果限制甚至終止生物燃料的買賣交易，農(nóng)民們將會(huì)面臨大量亟待處理的玉米秸稈，而廣大農(nóng)民的不滿可以威脅到社會(huì)穩(wěn)定。對(duì)此，研究人員反駁道，長(zhǎng)期的農(nóng)作物供給會(huì)給土地造成巨大損失，因?yàn)榻斩捲峭恋睾芎玫姆柿稀?/div>
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
愛荷華州一家公司原計(jì)劃年底內(nèi)配置一臺(tái)價(jià)值200萬美元的機(jī)器，每年可以為附近農(nóng)場(chǎng)提供近3000萬加侖的纖維酒精作為工業(yè)原料。單從溫室氣體排放量上來看，已有專家證明以此法獲得的酒精燃料完全優(yōu)于石油。
評(píng)價(jià)有褒有貶，研究的主要負(fù)責(zé)人亞當(dāng)·里斯卡和內(nèi)布拉斯·林肯副教授坦承早就有心理準(zhǔn)備，也一直堅(jiān)信終有一天自己的研究會(huì)得到社會(huì)的認(rèn)可。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
關(guān)于“研究稱生物燃料比化石燃料更加劇溫室效應(yīng) ”評(píng)論
