維爾利稱上海垃圾焚燒廠爆炸與其設(shè)備無關(guān)
12月6日，上海江橋垃圾焚燒廠周四下午發(fā)生爆炸，事故原因正在調(diào)查。本社獲悉，該項目由城投控股(600649.SH)合資建成，滲濾液處理設(shè)備由維爾利(300190.SZ)提供。不過維爾利方面稱，爆炸應(yīng)與滲濾液處理設(shè)備無直接關(guān)系。
江橋垃圾焚燒廠由城投控股(600649.SH)所屬中外合資上海環(huán)境集團有限公司，與威立雅環(huán)境服務(wù)中國有限公司合資建成。
此次事故是國內(nèi)第一起公開報道的直接導(dǎo)致人員死亡的垃圾焚燒廠爆炸事故，業(yè)內(nèi)料將再度引發(fā)公眾對垃圾焚燒安全性的質(zhì)疑。
周四下午15點10分，在上海江橋垃圾焚燒廠生產(chǎn)區(qū)外，正在維修過程中的滲濾液處理一期工程廠房發(fā)生爆炸。據(jù)初步調(diào)查，事故發(fā)生時，約250平方米的廠房正在進行管網(wǎng)維修。
一位環(huán)保行業(yè)研究員向大智慧通訊社介紹，從城投控股角度來看，該事故勢必會對公司產(chǎn)生不利影響。同時，在二噁英問題后，垃圾焚燒安全問題也易再次引發(fā)社會質(zhì)疑。
這位研究員表示，江橋事故并不是國內(nèi)第一起垃圾焚燒廠爆炸事件。2010年，廣州市白云區(qū)李坑生活垃圾焚燒爐一號爐發(fā)生水冷壁管爆炸，造成5人受傷，但無人員遇難。
一位固廢處理工程師介紹，目前事故具體原因尚未完全查明，沼氣引發(fā)爆炸的可能性依然較大。雖然事故發(fā)生在垃圾焚燒廠，但據(jù)此評判垃圾焚燒安全性并不科學(xué)。發(fā)生事故的垃圾滲濾液處理廠房當(dāng)時正在進行管網(wǎng)維修，也可能是由于操作不當(dāng)?shù)榷喾N原因所致。
公開信息顯示，江橋垃圾焚燒廠滲濾液處理設(shè)備由維爾利提供，但具體運營并非該公司負(fù)責(zé)。維爾利內(nèi)部人士透露，設(shè)備已穩(wěn)定運行7年，公司尚未接到業(yè)主方通知，預(yù)計此次爆炸與公司滲濾液處理設(shè)備并無直接關(guān)系。
城投控股是中國固廢處理的龍頭企業(yè)，上海江橋垃圾焚燒廠是該公司旗下上海環(huán)境集團的典型項目，日處理量1500噸。城投控股正在南京、漳州建設(shè)的垃圾焚燒發(fā)電廠，也是目前國內(nèi)領(lǐng)先的大規(guī)模垃圾焚燒發(fā)電項目。
城投控股目前擁有上海市區(qū)80%生活垃圾的中轉(zhuǎn)和處理能力，在上海、江蘇、四川、山東、浙江等地?fù)碛?個垃圾焚燒廠、5座中轉(zhuǎn)站、5座填埋場。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
