環(huán)保部稱丙爾金未登記屬非法生產(chǎn)
8月5日，“丙爾金”事件，終于得到環(huán)保部的回應(yīng)。
全國人大代表蔡素玉收到環(huán)保部給包括其在內(nèi)的三位全國人大代表的回函，稱認(rèn)定丙爾金為新化學(xué)物質(zhì)，恒生科技屬于非法生產(chǎn)。
此前，三位全國人大代表向環(huán)保部舉報(bào)《丙爾金涉嫌以無毒無氰名義違法銷售、儲存、運(yùn)輸嚴(yán)重危害環(huán)境和社會公共安全的問題》。本報(bào)在7月6日和8月3日的報(bào)道中，報(bào)道恒生科技沒有按照國家對于新化學(xué)物質(zhì)的要求進(jìn)行申報(bào)登記，然而該物質(zhì)在進(jìn)入市場前的化學(xué)品準(zhǔn)入上，被相關(guān)監(jiān)管部門一路放行，核準(zhǔn)替代舊有物質(zhì)，并給予專項(xiàng)資金支持。
此外，近日，本報(bào)記者從國家發(fā)改委多個(gè)部門獲悉，該委已在針對電鍍金原料“丙爾金”和其2月發(fā)出的調(diào)整產(chǎn)業(yè)目錄的“21號令”重新進(jìn)行調(diào)研。但迄今為丙爾金提供過支持的工信部、科技部仍保持沉默。
最近，曾為丙爾金推廣做過工作的中國印制電路行業(yè)協(xié)會向國家發(fā)改委發(fā)出緊急報(bào)告，稱歐美日在華大企業(yè)不能接受丙爾金，正在考慮外遷。
按照規(guī)定，新化學(xué)物質(zhì)，未取得登記證或者未備案申報(bào)的，不僅禁止生產(chǎn)、進(jìn)口和加工使用，也不得用于科學(xué)研究。
環(huán)保部給人大代表的回函中稱：“根據(jù)三門峽恒生科技提供的材料，經(jīng)查，該公司生產(chǎn)的‘一水合檸檬酸一鉀二（丙二腈合金（1））’（注：即丙爾金）屬于新化學(xué)物質(zhì)，但該公司并未按我部《新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理辦法》申請辦理新化學(xué)物質(zhì)登記，屬于非法生產(chǎn)。我部已經(jīng)要求恒生科技辦理新化學(xué)物質(zhì)申報(bào)，未取得新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理登記證之前禁止生產(chǎn)。”
環(huán)保部稱：“將對該新化學(xué)物質(zhì)的物理化學(xué)、健康、環(huán)境等方面的危害特性、暴露程度、對人體健康和環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)，以及人體健康和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制措施的適當(dāng)性，進(jìn)行嚴(yán)格審查。如有證據(jù)表明三門峽恒生科技在申報(bào)2011年環(huán)？萍吉(jiǎng)和相關(guān)推薦目錄時(shí)弄虛作假，我部將根據(jù)有關(guān)規(guī)定取消其獲獎(jiǎng)資格。”
然而，針對丙爾金的其他一系列懸疑，尚沒有答案。環(huán)保部認(rèn)為丙爾金屬于新化學(xué)物質(zhì)的依據(jù)并未言明。本報(bào)此前了解到，丙爾金的相關(guān)專利涉嫌虛假，江門警方送檢結(jié)果顯示其為氰化金鉀（75%）和檸檬酸鉀的混合物，并非新物質(zhì)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
