上海希沃環(huán)境科技有限公司

通讀全文，發(fā)現(xiàn)引發(fā)爭議的核心理由是“業(yè)主懷疑魯家山一期工程項目存在偷排漏放現(xiàn)象”，其依據(jù)是“在對北京市企事業(yè)單位環(huán)境信息公開平臺（以下簡稱“公開平臺”）發(fā)布的魯家山垃圾焚燒廠一年的公示數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計后，發(fā)現(xiàn)有1502小時、122天的排放數(shù)據(jù)超標，而且排放超標可高至萬倍”。在魯家山垃圾焚燒…

主營業(yè)務：通讀全文，發(fā)現(xiàn)引發(fā)爭議的核心理由是“業(yè)主懷疑魯家山一期工程項目存在偷排漏放現(xiàn)象”，其依據(jù)是“在對北京市企事業(yè)單位環(huán)境信息公開平臺（以下簡稱“公開平臺”）發(fā)布的魯家山垃圾焚燒廠一年的公示數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計后，發(fā)現(xiàn)有1502小時、122天的排放數(shù)據(jù)超標，而且排放超標可高至萬倍”。在魯家山垃圾焚燒電廠、相關主管部門邀請反對居民實地參觀和解釋性回復后，并沒有改變居民的反建態(tài)度，吸睛的標題“北京最大垃圾發(fā)電廠二期還能有進展嗎”的設問，容易讓人曲解為“出了問題”。