三維電極電解中試裝置處理PCB含銅廢水及成本估算
導讀::采用三維電極電解中試裝置處理PCB含非絡合銅廢水?疾炝藰O間距、電解電壓、填充顆粒、電解時間對銅去除效果的影響。試驗表明,適宜的運行條件為極間距4cm,電解電壓22V,電解90分鐘,銅去除率為52.1%,處理廢水電費成本為1.12元/噸。
關鍵詞:三維電極,中試裝置,PCB含銅廢水,電費
隨著電子通訊行業(yè)的迅猛發(fā)展,我國已成為名副其實的PCB生產(chǎn)大國,PCB產(chǎn)量多年居世界第一位。PCB生產(chǎn)廢水中污染物主要是COD與重金屬銅[1]。產(chǎn)生銅廢水的工序主要有:沉銅、全板電鍍銅、圖形電鍍銅、蝕刻以及各種印制板前處理工序。其中含銅非絡合物廢水主要來源為磨板、全板電鍍、圖形電鍍、酸性蝕刻以及其他一些漂洗工序[2]。本試驗主要采用陰極填充粒子的三維電極電解法處理各環(huán)節(jié)排放的非絡合綜合含銅廢水,并進行電費成本的估算。
1 試驗
1.1 試驗裝置
三維電極中試設備如圖1所示,采用PVC塑料制作(70cm
![](http://www.lunwenf.com/d/file/picture/201105/28/19.files/image001.gif)
50cm
![](http://www.lunwenf.com/d/file/picture/201105/28/19.files/image001.gif)
60cm),處理水量140L,陽極為兩塊35 cm
![](http://www.lunwenf.com/d/file/picture/201105/28/19.files/image001.gif)
45 cm的涂鈦極板,陰極為2塊20cm
![](http://www.lunwenf.com/d/file/picture/201105/28/19.files/image001.gif)
53 cm的銅板,放置在寬6cm的玻璃槽中,槽中填充廢鐵屑或活性炭粒子。
![三維電極](http://www.lunwenf.com/d/file/picture/201105/28/19.files/image002.gif)
圖1 三維電極電解中試裝置圖
Fig.1 Schematic diagram of three-dimensional electrode pilot reactor
1.2 試驗方法
試驗設備為HY1711-5S雙路可跟蹤直流穩(wěn)壓電源、721可見分光光度計。銅離子檢測采用2,9-二甲基-1,10-菲啰啉分光光度法。
銅離子流經(jīng)粒子顆粒陰極,并在其表面還原吸附析出。試驗用水取自線路板生產(chǎn)企業(yè)實際含非絡合銅廢水。粒子電極中的活性炭是不飽和的,故在試驗前先用試驗原水對其浸泡,并多次換水,測定浸泡前、后水中的銅離子,直至兩者相同。試驗考查極間距、電解電壓、電解時間和不同填充粒子對銅去除率的影響,得出最佳運行參數(shù),估算電費成本。
2 試驗結果
2.1 極間距對銅離子去除的影響
為能更好的溶出廢水中的銅,調(diào)節(jié)廢水的pH值為3-4,試驗中陰極添加了鐵屑,考查當電解電壓為13V和16V時,極間距分別為4cm和6cm條件下的銅去除,結果如圖2。
![三維電極](http://www.lunwenf.com/d/file/picture/201105/28/19.files/image003.gif)
Fig2.Effect of electrode distance on Cu removal
由圖2可知,不同電壓下銅去除率都隨極間距的減小而增加,這是因為極間距影響著溶液的傳質(zhì)距離和電極電勢[3]。極間距小相應的可減小對流、擴散傳質(zhì)的傳質(zhì)距離,增大傳質(zhì)的濃度梯度環(huán)境保護,強化傳質(zhì)效果,降低電解電壓,提高電解速率和效率。但間距過小會影響操作的穩(wěn)定性,因此試驗中采用極間距4cm。當電壓為16v時,電解215min銅去除率為49.6%,此時電流為5.80A,以河北省工業(yè)用電0.71元/度計,電費成本為1.68元。
2.2 電解電壓、填充顆粒和電解時間對銅離子去除的影響
為使填充顆粒呈現(xiàn)復極化,電解電壓必須足夠高。當施加在粒子電極上的電壓低于反應電壓時,只有短路電流或旁路電流存在。大于反應電壓時,則有反應電流出現(xiàn)。電壓越高,復極化程度越大,處理效果越好,但耗電量越大,并且填充顆粒上副反應加劇,產(chǎn)生大量氣泡環(huán)境保護,使得污染物在粒子上不能很好地吸附。試驗考查了極間距4cm,陰極槽填充鐵屑和活性碳兩種粒子電極形式下的銅去除率,結果見圖3和圖4。
![三維電極](http://www.lunwenf.com/d/file/picture/201105/28/19.files/image004.gif)
Fig3.Cu removal efficiency of three-dimensional electrode at4cm electrode distance andfilling scrap iron
![](http://www.lunwenf.com/d/file/picture/201105/28/19.files/image005.gif)
Fig4.Cu removal efficiency of three-dimensional electrode at4cm electrode distance andfilling activated carbon
試驗表明陰極槽填充鐵屑,當電壓大于16v,電解220min以上時,銅去除率可達到50%,電壓22v時電解135min,銅去除率為56.4%。而陰極槽填充活性炭時,電壓在20v以下,銅去除率仍然極低,當大于22v后銅離子可去除50%以上中國期刊全文數(shù)據(jù)庫。
圖中還可看出陰極填充鐵屑對銅的去除要好于填充活性炭顆粒,所需電壓小,電解時間短,但通過電費估算可知陰極填充鐵屑時電解電費成本較高。電壓為22V,電解135分鐘,銅去除率達到56.4%環(huán)境保護,進水銅濃度為58.0mg/L時,出水銅為25.3mg/L,電費成本1.72元/噸。陰極槽填充活性炭顆粒時,電壓為22v,電解90min,銅去除率為52.1%,進水銅濃度為171.3mg/L時,出水銅為82.0mg/L,電費成本1.12元/噸。
由圖4還可知,,隨著電解時間的延長,對銅離子的去除率逐漸增大,在前135 min內(nèi)銅去除率隨時間的延長而迅速增大,之后增速逐漸減慢并趨于穩(wěn)定。其原因是電解初期,裝置內(nèi)銅離子濃度高,能快速擴散到電極表面。之后裝置銅濃度下降,濃度梯度對去除效果的影響變得顯著,所以降解曲線變得越平緩。考慮到運行費用環(huán)境保護,電壓為22v,電解時間宜取90 min。
3 結論
中試試驗表明三維電極電解處理PCB非絡合銅廢水最佳處理條件時陰極槽添加活性炭粒子,極間距4cm,電壓22V,電解90分鐘,在此條件下銅去除率為52.1%,進水銅濃度為171.3mg/L時,出水銅為82.0mg/L,電費成本約為1.12元/噸。三維電極電解處理此種廢水雖能回收銅,但出水達不到排放標準,需采用其他方法繼續(xù)處理。
參考文獻:
[1]謝東方.印制電路板廢水處理技術應用實踐[J].安全與環(huán)境工程,2005,12(1):42-45
[2]劉暉.印制電路板廢水處理設計[J].科技資訊,2007,9:198-199
[3]薛松宇.三維電極反應器處理染料廢水的研究:[碩士].天津:天津大學,2005
![使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”](http://www.www.bestschotzproductions.com/gtech_pic/images/images/qrcode_for_gh_7f21ccef0be4_430.jpg)
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”