摘要：隨著全球工業(yè)化的進(jìn)展，許多地區(qū)地下水的污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，成為世人共同關(guān)注的問(wèn)題。世界地下水污染的治理技術(shù)在飛速發(fā)展，歐美地區(qū)已有了許多地下水治理工程，我國(guó)的地下水治理技術(shù)尚處于起步階段。本文以地下水中常見(jiàn)的無(wú)機(jī)污染物為線索，總結(jié)了它們的來(lái)源、危害及國(guó)內(nèi)外治理技術(shù)的現(xiàn)狀，以期對(duì)地下水污染的調(diào)查與治理工作有所借鑒。

關(guān)鍵詞：地下水污染；無(wú)機(jī)物；來(lái)源；原位治理

地球上的淡水資源占其總水資源的2．53％ ，其 中約0．3％可被人類(lèi)利用。地下水約占整個(gè)淡水資源 的30％ ，在水資源日益緊張的今天，地下水日益顯 出其重要性。據(jù)估計(jì)，全球15~20億人靠飲用地下 水生存，而在我國(guó)地下水供水量約占城市供水總量 的3O％ 川。但是隨著人類(lèi)工業(yè)化的進(jìn)展，地下水的 污染情況越來(lái)越嚴(yán)重。例如美國(guó)的地下水污染調(diào)查 結(jié)果，44％ 的水樣含可揮發(fā)性有機(jī)物，38％ 含殺蟲(chóng) 劑，28％含硝酸鹽。在我國(guó)，據(jù)有關(guān)部門(mén)對(duì)118個(gè) 城市2~7年的連續(xù)監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)，約有64％~N33％ 的城 市地下水遭受了重度和輕度的污染，基本清潔的城 市地下水只有3％ 。除了地表污水下滲外，許多礦 山、農(nóng)場(chǎng)、油田、化工廠、垃圾填埋場(chǎng)等產(chǎn)生了地 下水的污染源，威脅著地下水的安全。

世界上對(duì)地下水污染的調(diào)查與治理工作是近幾 十年才開(kāi)始的。美國(guó)在八十年代末期， 在花費(fèi)了十 年時(shí)間及數(shù)億美元之后，對(duì)地下水有機(jī)污染有了比 較深入的了解。而在我國(guó)，各地區(qū)已經(jīng)或者正在進(jìn) 行廣泛的地下水污染調(diào)查。北京市水文地質(zhì)工程地 質(zhì)大隊(duì)正在進(jìn)行“北京市平原區(qū)地下水污染調(diào)查” 項(xiàng)目，以期全面掌握北京市地下水的污染狀況，為 地下水污染的防護(hù)與治理提供基礎(chǔ)。

目前， 國(guó)內(nèi)對(duì)地下水有機(jī)污染的治理研究也大 都處于實(shí)驗(yàn)室研究階段 。美國(guó)與歐洲的地下水治理 技術(shù)較為成熟，許多工藝已經(jīng)用于實(shí)際的地下水修 復(fù)中。其中包括：(1)污染源隔離的技術(shù)，一般適用 于垃圾填埋場(chǎng)等點(diǎn)污染源；(2)在有機(jī)污染物遷移途 徑中將其固定、截留或轉(zhuǎn)化，并降低毒性的技術(shù)； (3)將受污染地下水抽出，利用傳統(tǒng)治理地表水的物 理、化學(xué)、生物方法進(jìn)行治理后再回注的技術(shù)，但 此技術(shù)往往效果不佳；(4)用地表植物對(duì)無(wú)機(jī)污染 物進(jìn)行吸收轉(zhuǎn)化。關(guān)于各種技術(shù)的適用情況與技術(shù) 細(xì)節(jié)等已有綜述進(jìn)行了報(bào)道。

本文僅以地下水中各種無(wú)機(jī)污染物為線索， 總 結(jié)報(bào)道它們的來(lái)源、危害與相應(yīng)的治理技術(shù)。在治 理方面，為了緊跟世界先進(jìn)技術(shù)，本文省略了傳統(tǒng) 的抽出一處理技術(shù)的介紹，著重總結(jié)了滲透性反應(yīng) 墻(PRB)等原位治理技術(shù)，以期對(duì)我國(guó)地下水污 染的調(diào)查與治理工作有所借鑒。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”