2種典型土壤修復(fù)技術(shù)的可持續(xù)性評(píng)價(jià)
摘要：土壤修復(fù)技術(shù)的可持續(xù)性是評(píng)價(jià)土壤修復(fù)工程的可持續(xù)性和選擇土壤修復(fù)技術(shù)的重要依據(jù)。以上海市某重大工程的污染場(chǎng)地土壤修復(fù)為例,基于歐盟組織CLARINET和英國開發(fā)的污染土可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)評(píng)分系統(tǒng).制定了評(píng)價(jià)原則;運(yùn)用多標(biāo)準(zhǔn)分析法(MCA).從人體健康、社會(huì)、能源消耗以及環(huán)境保護(hù)等角度,對(duì)2種典型的修復(fù)技術(shù)(原位穩(wěn)定/固化,異地填埋)的可持續(xù)性進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明.穩(wěn)定/固化技術(shù)是1種較為經(jīng)濟(jì)且環(huán)境污染少的可持續(xù)的修復(fù)方法;填埋技術(shù)不僅經(jīng)濟(jì)成本較高,而且溫室氣體排放種類多.對(duì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展較為不利。
關(guān)鍵詞： 土壤修復(fù)技術(shù) 技術(shù)可持續(xù)性 修復(fù)工程 修復(fù)方法
長期以來，無論是國際還是國內(nèi)方面，各國的政府機(jī)構(gòu)和環(huán)保人士都對(duì)大氣污染和水體污染問題較為重視。直到20世紀(jì)90年代以后，世界各國尤其是西方發(fā)達(dá)國家意識(shí)到土地資源的缺乏以及土壤和地下水被污染的嚴(yán)重性，因此投人了大量人力、物力對(duì)污染土和地下水污染進(jìn)行整治、管理和研究。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
如果需要了解更加詳細(xì)的內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊下載 
2種典型土壤修復(fù)技術(shù)的可持續(xù)性評(píng)價(jià).pdf
下載該附件請(qǐng)登錄，如果還不是本網(wǎng)會(huì)員，請(qǐng)先注冊(cè)
