淺論大城市生活垃圾的處置方式
隨著我國城市化率的大幅度提高，目前中國經(jīng)濟(jì)正在快速發(fā)展。提高城市化率有利于提高資源的利用效率，推動(dòng)中國的內(nèi)需消費(fèi)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是一些“城市病”也隨之而來，其中就包括“垃圾圍城”。以常駐人口1700萬的北京市為例，設(shè)定日均垃圾產(chǎn)量為 1.0kg/人，垃圾容重為0.33t/m3，則每天的垃圾總產(chǎn)量超過1.7萬t，垃圾的體積達(dá)5.1萬m3，垃圾年產(chǎn)量的總體積超過1800萬m3，是北京頤和園昆明湖體積的6倍多。巨量垃圾的處置不當(dāng)會(huì)嚴(yán)重影響城市形象和人們的生產(chǎn)、生活，甚至可能激化社會(huì)矛盾。
城市生活垃圾的主要成分為：1）有機(jī)物：廚余、紙類、竹木、橡（膠）塑（料）、紡織物；2）無機(jī)物：玻璃、金屬、磚瓦渣土；3）其他[1]。一般認(rèn)為，城市垃圾的最終處置方法主要有四類：衛(wèi)生填埋、堆肥、簡(jiǎn)易堆放處理以及焚燒，其中填埋包括簡(jiǎn)易堆放和衛(wèi)生填埋。2007年我國城市生活垃圾最終處置方法對(duì)比情況如下圖所示[2]。
由于大城市產(chǎn)生的生活垃圾量巨大，而城市的土地價(jià)值高、土地資源稀缺，所以如果生活垃圾全部采用填埋的方式處理，既不符合科學(xué)發(fā)展觀，也不是一種可持續(xù)發(fā)展的方式。因?yàn)槔盥駡?chǎng)會(huì)影響周邊環(huán)境，該址也很難再做他用，即便是封場(chǎng)以后也會(huì)成為潛在的污染源。而且由于垃圾的累積性，垃圾填埋占地將會(huì)越來越多，項(xiàng)目選址只會(huì)越來越難，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)永續(xù)發(fā)展將會(huì)越來越受到局限。例如，北京80%以上的垃圾選用填埋處理，垃圾量大幅度增加后，原設(shè)計(jì)處理能力1000t/d的北京高安屯垃圾填埋場(chǎng)，最高填埋量超過3400t/d，原定的設(shè)計(jì)使用年限相應(yīng)被大大壓縮，而這只是北京垃圾處理情況的一個(gè)縮影。北京市現(xiàn)有垃圾處理設(shè)施，平均超負(fù)荷率達(dá)67%，填埋場(chǎng)服務(wù)周期縮短一半，剩余壽命僅為4 年左右。再如廣州的垃圾日產(chǎn)量約1萬t，其中只有約1/10 是采用焚燒的方式處理，因而每天平均承擔(dān)約7000t垃圾處置任務(wù)的興豐填埋場(chǎng)將提前12年封場(chǎng)。
不可否認(rèn)，垃圾填埋場(chǎng)對(duì)于城市垃圾的處理也必不可少，一方面有一部分垃圾的特性決定其無法用其他處理方式處理，或者其他處理方式由于各種原因暫時(shí)中斷運(yùn)行時(shí)只能進(jìn)入填埋場(chǎng)；另一方面，以其他方式處理后的垃圾最終產(chǎn)物無法使用時(shí)，仍然需要以填埋的方式進(jìn)行處理。所以，城市的管理者或者規(guī)劃者可以根據(jù)實(shí)際情況規(guī)劃建設(shè)垃圾填埋場(chǎng)，同時(shí)要盡量減少其處理量，以延長(zhǎng)填埋場(chǎng)的使用年限。
生活垃圾的堆肥方式在西方國家有多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。與我國不同的是，其主要成分是修剪后的市政園林綠化等植物垃圾以及廚余垃圾等[3]，復(fù)雜的混合生活垃圾是很少進(jìn)行堆肥的。但是分選堆肥技術(shù)并不符合我國生活垃圾處理的實(shí)情，盲目上馬的生活垃圾堆肥項(xiàng)目，在運(yùn)行幾年后都由于運(yùn)行費(fèi)用高、堆肥產(chǎn)品銷路窄、有毒有害的電池和電子垃圾等一旦進(jìn)入堆肥物中將帶來嚴(yán)重后果而遭遇發(fā)展“瓶頸”，堆出來的肥料由于銷不出去又重新成為垃圾，需要填埋，以致部分項(xiàng)目的設(shè)備已經(jīng)成為了廢鐵或擺設(shè)，因此，垃圾堆肥處理只適宜作為垃圾處理的必要補(bǔ)充。
國內(nèi)部分固廢專家提倡垃圾在源頭進(jìn)行綜合處理、分類利用，走減量化的道路[4]，目的是減少垃圾的最終處置量。一部分的廢棄物如塑料類、紙張、金屬可以通過回收被循環(huán)使用，一部分有機(jī)物含量高的廚余、瓜果苗木等被篩選出來進(jìn)行堆肥，一部分顆粒小、含水率高、熱值低的灰土被篩選出來進(jìn)行填埋，還有最后一部分熱值較高、顆粒較大的橡膠類、纖維類以及紙張竹木類等垃圾制造成為可衍生燃料（RDF）[5]，可以在本地或者其他地方進(jìn)行焚燒處理回收熱能等。這是一種很有前途的垃圾最終處置方式，也符合大多數(shù)人為垃圾尋找出路的完美想法，但是要在我國全面推廣開來還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走，還有很多問題需要解決：
（1）在國內(nèi)改革開放的30年中，城市化進(jìn)程非？欤瑩(jù)統(tǒng)計(jì)，這期間城市增加的人口竟然超過了3.5億，世界上沒有任何一個(gè)國家的變化能與此相比。但是城市的快速發(fā)展不可避免地帶來了一些負(fù)面影響，其中就包括一些人的生活環(huán)境雖然變了，但是隨手丟棄垃圾的習(xí)慣依然沒改變。習(xí)慣的改變需要過程和時(shí)間，因此短時(shí)間內(nèi)對(duì)于城市垃圾達(dá)到綜合處理、分類利用的目標(biāo)不能盲目樂觀。
（2）垃圾分類不能只是設(shè)置垃圾分類箱。針對(duì)不同的垃圾要使用不同的垃圾車；不同的垃圾應(yīng)該要進(jìn)入不同的垃圾處理廠，不能居民分完類，垃圾車又重新混合，這樣會(huì)嚴(yán)重打擊居民對(duì)垃圾分類的積極性。但是垃圾在收集時(shí)，將會(huì)由原來的一輛垃圾車變成兩輛車甚至三輛垃圾車來處理，分完類的垃圾應(yīng)該進(jìn)入不同的垃圾處理場(chǎng)，也會(huì)大大增加垃圾處理的運(yùn)輸距離，需要更多的環(huán)衛(wèi)車輛，消耗了更多的燃油，人力物力的投入都加大了。
（3）由于垃圾的復(fù)雜性，有回收價(jià)值垃圾的回收率是有限的。即便是公眾有了垃圾分類意識(shí)，但是有價(jià)值的和無價(jià)值的廢棄物混在一起，比如過期罐頭、化學(xué)藥瓶、帶有粘性食物的塑料袋、牙膏等等，不僅無法有效分類，而且其處理成本會(huì)增加很多，進(jìn)而影響其回收率。
（4）不可回收垃圾的處置量依然龐大。其實(shí)中國的垃圾回收率在世界上是較高的，因?yàn)橹袊嬖?ldquo;拾荒大軍”，因此回收部門在垃圾中回收紙類、塑料瓶、金屬等的比例遠(yuǎn)低于總廢棄量。然而大城市的巨大的人口基數(shù)決定著無法回收的垃圾量依然龐大，亟需妥善處理，否則綜合處理只是一種變相的填埋而已。
總之，垃圾分類、綜合處理的想法雖然很好，但目前真正實(shí)施的效果還有待觀察，需進(jìn)一步研究、探索和實(shí)踐。
由于填埋、堆肥等垃圾處理方式無法真正有效實(shí)現(xiàn)無害化、減量化和資源化，而且垃圾的累積性、土地資源有限以及垃圾必須要得到安全妥善處理的原因，生活垃圾焚燒處理無疑是解決大城市“垃圾圍城”的最佳選擇。
（1）焚燒處理各種危險(xiǎn)廢物和醫(yī)療垃圾就被公認(rèn)為是將有害物質(zhì)通過處理變成無害物質(zhì)的最佳處理方式。垃圾中存在有大量的細(xì)菌，通過焚燒可將其消滅，而且垃圾經(jīng)過焚燒處理可以減少向大氣排放甲烷這一主要溫室氣體。（2）生活垃圾焚燒會(huì)產(chǎn)生二英，但這只占眾多人類工業(yè)活動(dòng)中排放二英的一小部分。煉鋼產(chǎn)生的燒結(jié)煙氣，工業(yè)廢物、醫(yī)療廢物焚燒時(shí)產(chǎn)生的煙氣，化工品生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的尾氣，化石燃料甚至煙草的燃燒都不可避免會(huì)產(chǎn)生或多或少的二英[6,7]。
在人類發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中，垃圾焚燒依然是個(gè)新事物，其真正的發(fā)展只有僅僅幾十年。時(shí)至今日，垃圾焚燒的優(yōu)缺點(diǎn)已經(jīng)基本顯現(xiàn)，控制手段多種多樣而且可以有效抑制其危害性。以德國為例，生活垃圾焚燒污染物排放下降最顯著，在1990年德國生活垃圾焚燒二英（Dioxin）年排放量約占全部的1/3，而這幾年德國的垃圾焚燒比例約占總垃圾處理量的60%。近年來，通過加強(qiáng)尾氣凈化控制，二英的年排放量已經(jīng)低于總排放量的1%。因此從技術(shù)上控制二英的排放量已經(jīng)不是問題。
（3）隨著城市燃?xì)饣实奶岣撸瑑?nèi)地城市主城區(qū)垃圾的熱值已經(jīng)超過垃圾自身燃燒時(shí)所需要的5000kJ/kg[8,9]，在運(yùn)行中已經(jīng)不需要持續(xù)噴油了。根據(jù)燃油和電力價(jià)格，燃油的熱量按比例轉(zhuǎn)化成為電力來計(jì)算，收益也是負(fù)的，所以對(duì)于企業(yè)來講，在垃圾處理補(bǔ)貼一定的情況下，應(yīng)盡量利用垃圾自身的熱值來發(fā)電。
（4）垃圾焚燒的投資大但值得投資。有規(guī)劃、理性地引進(jìn)國外設(shè)備和技術(shù)是環(huán)保企業(yè)盡快研制出國產(chǎn)化設(shè)備的捷徑，垃圾焚燒設(shè)備盡早國產(chǎn)化是環(huán)保企業(yè)的優(yōu)先目標(biāo)。
與垃圾焚燒方式相比，簡(jiǎn)單填埋處理存在選址難、滲濾液處理難以及占地難以恢復(fù)的問題；與以簡(jiǎn)單的、小作坊式的分類收集、綜合處理進(jìn)行對(duì)比，綜合處理會(huì)占用大量的車輛、人員以及設(shè)備，而且垃圾運(yùn)輸距離增大，一些回收處理方式破壞環(huán)境嚴(yán)重。因此，對(duì)于大城市而言，現(xiàn)階段唯有將適當(dāng)數(shù)量的中心城區(qū)垃圾采取焚燒方式，同時(shí)加強(qiáng)管理，嚴(yán)格控制好二次污染，并輔以有針對(duì)性的對(duì)垃圾源頭進(jìn)行分類回收利用、對(duì)適宜堆肥的園林綠化、蔬菜、餐余垃圾進(jìn)行堆肥處理，同時(shí)做好其余垃圾以及其他處理方式產(chǎn)生的副產(chǎn)物的無害化處理工作，并對(duì)產(chǎn)生的垃圾滲濾液、惡臭進(jìn)行良好處理。這樣才能使生活垃圾的問題得以妥善解決，才能真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)：
[1] CJJ90-2002,生活垃圾焚燒處理工程技術(shù)規(guī)范[S] .
[2] 中國環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì).我國城市生活垃圾處理行業(yè)2008年發(fā)展綜述[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2009（6）：17-23.
[3] 金杰,孫世群,MichaeL NeLLe,等.中德生物垃圾堆肥相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之比較[J].合肥學(xué)院學(xué)報(bào)，2006,16(1):29-33.
[4] 關(guān)冰，劉金萍，劉麗麗.關(guān)于城市垃圾出路的思考[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，19（3）：36-38.
[5] 吳克明 陳新麗.城市生活垃圾處理現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[ J ] .安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2004,4(6):79-82.
[6] 李超, 皇甫藝. 垃圾焚燒與二英的污染和防治[J]. 重慶環(huán)境科學(xué),2003,25(11) ：188-190 .
[7] 王啟民,張益民,楊海瑞,等.城市生活垃圾焚燒爐二英的生成機(jī)理與控制策略分析[J].工業(yè)鍋爐,2008,15（5）:4-7.
[8] 鄒元龍,王冠,鄒成俊等.采用修正的物理組成法確定生活垃圾熱值城市垃圾焚燒階段分析研究[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2006，5：43-45.
[9] 田文棟, 魏小林, 黎軍, 等. 北京市城市生活垃圾特性分[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2000, 20 (4) : 435-438.
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
