河北省發(fā)布2023年第五批生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】為保持對環(huán)境違法犯罪行為從嚴(yán)懲處的高壓態(tài)勢，充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用，省生態(tài)環(huán)境廳整理了第五批10起涉及自動監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假、第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假、逃避監(jiān)管排放水污染物、自然保護(hù)地內(nèi)非法建設(shè)的典型案例，并對積極查辦案件的石家莊市生態(tài)環(huán)境局欒城區(qū)分局、唐山市生態(tài)環(huán)境局、唐山市生態(tài)環(huán)境局豐南區(qū)分局、石家莊市生態(tài)環(huán)境局、保定市生態(tài)環(huán)境局安國市分局、保定市生態(tài)環(huán)境局高陽縣分局、滄州市生態(tài)環(huán)境局青縣分局、衡水市生態(tài)環(huán)境局冀州區(qū)分局予以表揚(yáng)。此次發(fā)布的典型案例包括：
一、石家莊市欒城區(qū)電鍍加工點(diǎn)利用滲坑非法排放水污染物案
辦案單位：石家莊市生態(tài)環(huán)境局欒城區(qū)分局
案例類型：非法排放水污染物案
案件來源：群眾舉報(bào)
（一）案情簡介
2023年4月15日凌晨1時(shí)，石家莊市生態(tài)環(huán)境局欒城區(qū)分局接到舉報(bào)電話，反映欒城區(qū)竇嫗鎮(zhèn)趙莊村有一家無名電鍍廠正在傾倒化學(xué)廢料。執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索迅速到現(xiàn)場進(jìn)行核查。經(jīng)查，被舉報(bào)地點(diǎn)為一家電鍍加工點(diǎn)，現(xiàn)場有明顯生產(chǎn)跡象。該加工點(diǎn)廠房內(nèi)電鍍加工池東側(cè)分別有南北兩個(gè)滲坑；北側(cè)滲坑旁有暗管（PVC材質(zhì)）連接至電鍍工作區(qū)內(nèi)，滲坑內(nèi)有存水；南側(cè)滲坑呈泥狀。欒城區(qū)分局委托第三方監(jiān)測公司對電鍍加工池內(nèi)廢水及滲坑土壤進(jìn)行了取樣檢測，檢測報(bào)告顯示電鍍加工池及滲坑內(nèi)不明液體含有六價(jià)鉻，屬于有毒有害水污染物。廠區(qū)外、車間內(nèi)的多處土壤樣品檢出含有濃度較高的六價(jià)鉻。該電鍍廠通過暗管排放有毒物質(zhì)的行為已對周圍的土壤環(huán)境造成損害。
（二）查處情況
依據(jù)《有毒有害水污染物名錄（第一批）》認(rèn)定六價(jià)鉻化合物為“有毒有害水污染物”。依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第五項(xiàng)的規(guī)定，該電鍍廠利用滲坑非法排放有毒物質(zhì)，屬于嚴(yán)重污染環(huán)境的行為。按照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條的規(guī)定，欒城區(qū)分局依法將該案件移送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)已采取強(qiáng)制措施2人，檢察院已批捕1人。
（三）啟示意義
暗管排放有毒有害物質(zhì)對土壤環(huán)境造成損害，嚴(yán)重污染生態(tài)環(huán)境，侵害社會公共利益，危害公眾環(huán)境權(quán)益，生態(tài)環(huán)境部門將持續(xù)保持嚴(yán)厲打擊惡意排污的高壓態(tài)勢，以零容忍的態(tài)度守護(hù)生態(tài)環(huán)境。
二、唐山中陶衛(wèi)浴制造有限公司自動監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假案
辦案單位：唐山市生態(tài)環(huán)境局
案件類型：自動監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假
案件來源：非現(xiàn)場網(wǎng)上巡查
（一）案情簡介
2023年5月10日，唐山市生態(tài)環(huán)境綜合執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員對唐山中陶衛(wèi)浴制造有限公司進(jìn)行“非現(xiàn)場”網(wǎng)上巡查，巡查過程中發(fā)現(xiàn)該公司2023年5月3日廢水總排放口自動監(jiān)控平臺數(shù)據(jù)總氮連續(xù)三個(gè)小時(shí)為恒值，存在干擾自動監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)嫌疑。5月11日,執(zhí)法人員突擊對該公司現(xiàn)場檢查，經(jīng)查看廢水總排放口自動監(jiān)控設(shè)施動態(tài)管控視頻顯示，5月3日13:29~13:50，一名人員進(jìn)入站房內(nèi)，在總氮和氨氮進(jìn)樣管附近操作，總氮監(jiān)測數(shù)據(jù)由35.848mg/L下降至3.056mg/L；氨氮監(jiān)測數(shù)據(jù)由9.450mg/L下降至0.016mg/L。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，該人員為唐山中陶衛(wèi)浴制造有限公司門衛(wèi)，并非自動監(jiān)控設(shè)施運(yùn)維人員，該門衛(wèi)于5月3日13時(shí)30分拔下了氨氮和總磷分析儀的采樣管，5月3日13時(shí)42分拔下了總氮分析儀的采樣管。查閱前期動態(tài)管控視頻，該門衛(wèi)自2022年12月25日至2023年4月10日頻繁進(jìn)出站房，違規(guī)操作自動監(jiān)控設(shè)備，從數(shù)據(jù)變化上看，上述時(shí)間段數(shù)據(jù)均有大幅度跳變式下降，且跳變時(shí)間與人為操作采樣管時(shí)間吻合，涉嫌人為干擾自動監(jiān)測數(shù)據(jù)。
（二）查處情況
該公司為《唐山市2023年度環(huán)境監(jiān)管重點(diǎn)單位名錄》中企業(yè)，該公司的行為涉嫌篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)，符合《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》第四條第五項(xiàng)的規(guī)定，唐山市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第七項(xiàng)的規(guī)定將該案件移送公安機(jī)關(guān)。目前，公安機(jī)關(guān)已立案，案件正在進(jìn)一步偵辦中。
（三）啟示意義
唐山市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員通過“非現(xiàn)場”方式開展巡查，發(fā)現(xiàn)違法問題線索，充分利用污染源自動監(jiān)控平臺排查異常信息，梳理出恒值、數(shù)據(jù)跳變等異常情況，結(jié)合排污單位污染防治設(shè)施運(yùn)行等情況，精準(zhǔn)鎖定違法排污單位，有效打擊違法犯罪行為。
三、河北德誠環(huán)境檢測服務(wù)有限公司出具虛假檢測報(bào)告案
辦案單位：唐山市生態(tài)環(huán)境局豐南區(qū)分局
案例類型：出具虛假檢測報(bào)告
案件來源：現(xiàn)場檢查
（一）案情簡介
2023年5月30日，唐山市生態(tài)環(huán)境局豐南區(qū)分局執(zhí)法人員對唐山某公司的自行監(jiān)測情況進(jìn)行現(xiàn)場檢查，通過調(diào)取動態(tài)管控監(jiān)測平臺錄像，發(fā)現(xiàn)其檢測服務(wù)單位河北德誠環(huán)境檢測服務(wù)有限公司對該公司軋鋼加熱爐煤煙廢氣凈化裝置排氣筒出口、3號高爐礦槽除塵廢氣凈化裝置排氣筒出口、1號2號轉(zhuǎn)爐三次除塵廢氣凈化裝置排氣筒出口采樣過程中未更換濾筒，采樣員只采集了1個(gè)樣本，與檢測報(bào)告及原始記錄中顯示的五組監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴(yán)重不符。該檢測公司未按照法律法規(guī)和相關(guān)技術(shù)規(guī)范開展檢測。
（二）查處情況
唐山市生態(tài)環(huán)境局豐南區(qū)分局依據(jù)《唐山市生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第五十條之規(guī)定，對河北德誠環(huán)境檢測服務(wù)有限公司處以罰款10萬元，并對該公司主要負(fù)責(zé)人處以罰款1.5萬元。
（三）啟示意義
出具虛假檢測報(bào)告的行為存在較大的隱蔽性，執(zhí)法人員通過線索深入調(diào)查，仔細(xì)核對生產(chǎn)工況、排放口污染源動態(tài)管控平臺錄像、檢測報(bào)告等信息，鎖定檢測公司出具虛假檢測報(bào)告的重要證據(jù)，依法處罰，有力打擊了檢測公司出具虛假檢測報(bào)告的環(huán)境違法行為，進(jìn)一步強(qiáng)化第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)責(zé)任意識，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范，恪守法律底線，營造公平有序的市場環(huán)境。
四、中信環(huán)境水務(wù)（無極縣）有限公司破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)案
辦案單位：石家莊市生態(tài)環(huán)境局
案例類型：破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)
案件來源：上級交辦非現(xiàn)場線索
（一）案情簡介
根據(jù)河北省生態(tài)環(huán)境廳執(zhí)法局交辦的在線平臺信息異常問題線索，2023年6月12日，石家莊市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員到中信環(huán)境水務(wù)（無極縣）有限公司進(jìn)行現(xiàn)場核查，通過調(diào)閱4、5月份在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)該單位自4月1日至今在線數(shù)據(jù)COD小時(shí)均值超標(biāo)后均出現(xiàn)階段性、規(guī)律性數(shù)值下降，甚至出現(xiàn)極低數(shù)值，疑似人為干預(yù)降低日均值數(shù)據(jù)。
執(zhí)法人員針對COD小時(shí)均值在線數(shù)據(jù)超標(biāo)及驟低情況，調(diào)取查看總排口水質(zhì)在線監(jiān)測站房視頻監(jiān)控記錄，通過執(zhí)法人員仔細(xì)查看每個(gè)疑似問題時(shí)間段的視頻監(jiān)控記錄，發(fā)現(xiàn)了該單位人員曾多次將塑料水瓶中的水樣，拿到在線監(jiān)測站房交由第三方運(yùn)維人員，違規(guī)將塑料水瓶中的樣品用于COD在線設(shè)備的采樣分析，并將監(jiān)測數(shù)據(jù)上傳，從而達(dá)到降低COD小時(shí)均值的目的，涉嫌人為干擾在線監(jiān)測數(shù)據(jù)。
（二）查處情況
該公司的行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條的規(guī)定，石家莊市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定及《中華人民共和國刑法》第二百八十六條的規(guī)定，已將該案件移送公安機(jī)關(guān)刑事立案偵查，目前公安機(jī)關(guān)已對兩人采取強(qiáng)制措施。
（三）啟示意義
監(jiān)測數(shù)據(jù)是環(huán)境管理和環(huán)境執(zhí)法的基礎(chǔ)，干擾監(jiān)測數(shù)據(jù)，性質(zhì)惡劣。第三方運(yùn)維公司實(shí)施或參與造假，破壞市場公平競爭環(huán)境，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲治。此次嚴(yán)厲打擊監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為，形成強(qiáng)烈震懾，有效遏制第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假勢頭。
五、石家莊市公路橋梁建設(shè)集團(tuán)有限公司在嶂石巖省級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)違法建設(shè)案
辦案單位：石家莊市生態(tài)環(huán)境局
案例類型：自然保護(hù)區(qū)內(nèi)違法建設(shè)
案件來源：交辦線索
（一）案情簡介
根據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法協(xié)作配合案件移交移送暫行規(guī)定》，2023年6月25日，石家莊市生態(tài)環(huán)境局接到自然資源部門移交的線索后，立即組織執(zhí)法人員對違法占用嶂石巖省級自然保護(hù)區(qū)問題開展調(diào)查。經(jīng)現(xiàn)場核查，石家莊市公路橋梁建設(shè)集團(tuán)有限公司贊皇分公司衡昔高速五分部項(xiàng)目主體工程已基本完工，建設(shè)點(diǎn)位屬于嶂石巖省級自然保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi)，違法占地39畝，主要建設(shè)有鋼筋車間、拌合站各一座。經(jīng)調(diào)查，該項(xiàng)目在平整場地過程中砍伐了直徑20~38厘米核桃樹20棵，20厘米以下約400棵，已對村民作出賠償。
（二）查處情況
該公司的行為違反了《中華人民共和國自然保護(hù)區(qū)條例》第二十六條的規(guī)定，按照生態(tài)環(huán)境部《生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法事項(xiàng)指導(dǎo)目錄(2020年版)》《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法事項(xiàng)指導(dǎo)清單(2020年版)》的相關(guān)規(guī)定，石家莊市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人民共和國自然保護(hù)區(qū)條例》第三十五條的規(guī)定，綜合考慮該單位在自然保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)進(jìn)行砍伐的情節(jié)，對該單位處罰款5000元，并責(zé)令該公司立即拆除建筑物并恢復(fù)土地原狀。截至目前，該公司已自行拆除建筑物并復(fù)墾復(fù)植，并主動繳納罰款。
（三）啟示意義
石家莊市生態(tài)環(huán)境局按照生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法事項(xiàng)目錄清單，認(rèn)真落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法協(xié)作配合案件移交移送規(guī)定，與自然資源部門建立協(xié)作機(jī)制，密切配合，形成執(zhí)法合力，依據(jù)《中華人民共和國自然保護(hù)區(qū)條例》，有效查處自然保護(hù)區(qū)內(nèi)違法建設(shè)破壞生態(tài)環(huán)境的違法行為。
六、安國市益聯(lián)食品有限責(zé)任公司私設(shè)暗管排放水污染物案
辦案單位：保定市生態(tài)環(huán)境局安國市分局
案例類型：以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物案
案件來源：現(xiàn)場檢查
（一）案情簡介
2023年5月13日，安國市生態(tài)環(huán)境分局組織對白洋淀流域涉水環(huán)境全面排查，對入河排污口上游溯源檢查中發(fā)現(xiàn)，安國市益聯(lián)食品有限責(zé)任公司污水管道走向存在異常，進(jìn)一步核查發(fā)現(xiàn)，在該公司污水預(yù)處理設(shè)備的調(diào)節(jié)池處設(shè)立了連接城市排水管網(wǎng)的暗管，用于排放未經(jīng)處理的廢水，以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物。
（二）查處情況
該公司的行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項(xiàng)的規(guī)定對該公司依法處罰，并依據(jù)《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第五條的規(guī)定，將該案件移送公安機(jī)關(guān)。目前，該公司暗管已封堵，罰款已繳納，公安機(jī)關(guān)對涉案人員行政拘留5日。
（三）啟示意義
安國市生態(tài)環(huán)境分局精心梳理近幾年白洋流域涉水專項(xiàng)檢查數(shù)據(jù)，全面溯源核查入河口上游排水管道，精心守護(hù)白洋淀。自《白洋淀生態(tài)環(huán)境治理和保護(hù)條例》2021年4月1日施行起，安國市生態(tài)環(huán)境分局加強(qiáng)普法宣傳，同時(shí)也嚴(yán)厲打擊心存僥幸私設(shè)暗管非法排污的違法行為，保持“零容忍”的高壓態(tài)勢。
七、河北嘉豐食品有限公司私設(shè)暗管排放水污染物案
辦案單位：保定市生態(tài)環(huán)境局高陽縣分局
案例類型：以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物案
案件來源：上級交辦
（一）案情簡介
根據(jù)河北嘉豐食品有限公司2023年1至2月份生產(chǎn)用水量、污水排放量不符的線索，高陽縣分局集中業(yè)務(wù)骨干進(jìn)行案情分析，對用水量和排放污水量數(shù)據(jù)詳細(xì)比對，并請求相關(guān)部門協(xié)查。5月12日執(zhí)法人員利用無人機(jī)飛檢鎖定暗管排放的重要線索，隨即對該公司突擊檢查，發(fā)現(xiàn)消毒池旁邊擺放一臺提升泵并盤放一根軟管（軟管長度約15米、直徑11厘米），經(jīng)調(diào)查詢問和現(xiàn)場勘驗(yàn)證實(shí)，該提升泵是晚上將消毒池內(nèi)的部分廢水導(dǎo)進(jìn)水罐車內(nèi)，將本應(yīng)該運(yùn)送到高陽縣污水處理廠進(jìn)行深度處理的污水，用罐車運(yùn)輸?shù)绞姓鬯占谔庍M(jìn)行非法傾倒，該公司的行為構(gòu)成以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物。
（二）查處情況
該公司的行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條的規(guī)定，對該公司依法實(shí)施處罰，并依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第六十三條的規(guī)定和《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第七條的規(guī)定，將案件移送公安機(jī)關(guān)，目前公安機(jī)關(guān)正在偵辦中。
（三）啟示意義
此案件辦理思路清晰、綜合研判精準(zhǔn)，進(jìn)入現(xiàn)場前先利用無人機(jī)飛檢鎖定線索，收集的證據(jù)真實(shí)客觀充分，與違法事實(shí)相互印證，環(huán)環(huán)相扣，形成閉環(huán)證據(jù)鏈，違法事實(shí)清楚，證據(jù)充分，為案件移送和對當(dāng)事人處罰提供強(qiáng)有力的支持。
八、河北眾淳環(huán)境檢測技術(shù)有限公司出具虛假檢測報(bào)告案
辦案單位：滄州市生態(tài)環(huán)境局青縣分局
案例類型：出具虛假檢測報(bào)告
案件來源：現(xiàn)場檢查
（一）案情簡介
2023年4月12日滄州市生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合青縣分局對滄州某公司自行監(jiān)測情況進(jìn)行現(xiàn)場檢查，該公司現(xiàn)場提供了由河北眾淳環(huán)境檢測技術(shù)有限公司出具的2022年第四季度比對檢測報(bào)告和2022年10月份自行監(jiān)測報(bào)告，兩份報(bào)告顯示顆粒物檢測用時(shí)共計(jì)135分鐘，二氧化硫、氮氧化物檢測用時(shí)共計(jì)30分鐘，但經(jīng)調(diào)取檢測當(dāng)日采樣平臺視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，檢測人員只登上采樣平臺一次，且僅將煙槍插入采樣口不足四分鐘就拔出，檢測時(shí)間不足，與檢測技術(shù)規(guī)范嚴(yán)重不符，監(jiān)測報(bào)告涉嫌造假。
（二）查處情況
該公司的行為違反了《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第十四條第四款的規(guī)定，根據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十三條和《河北省生態(tài)環(huán)境廳環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)裁量標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，對該檢測公司處以罰款10萬元。
（三）啟示意義
執(zhí)法人員通過監(jiān)測報(bào)告及監(jiān)控錄像等線索對該公司違法行為深入調(diào)查，對照技術(shù)規(guī)范仔細(xì)對比檢測用時(shí)情況，對偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的違法行為依法嚴(yán)懲，堅(jiān)決維護(hù)公平公正的市場環(huán)境。
九、青縣福萊康消毒餐具配送中心私設(shè)暗管排放水污染物案
辦案單位：滄州市生態(tài)環(huán)境局青縣分局
案例類型：以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物
案件來源：群眾舉報(bào)
（一）案情簡介
2023年4月18日接到群眾舉報(bào)反映青縣福萊康消毒餐具配送中心消毒污水外排，青縣分局執(zhí)法人員立即對該公司進(jìn)行現(xiàn)場核查，根據(jù)舉報(bào)線索，通過詳細(xì)梳理排污管網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)該公司一個(gè)污水處理池內(nèi)有暗管，清洗廢水未經(jīng)處理通過該暗管排向廠區(qū)外污水管網(wǎng)，私設(shè)暗管以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物。
（二）查處情況
該公司的行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項(xiàng)的規(guī)定，參照《河北省生態(tài)環(huán)境廳環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)裁量標(biāo)準(zhǔn)》，處以罰款28萬元。依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第六十三條和《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》的規(guī)定，將此案件線索和證據(jù)材料移送公安機(jī)關(guān)，青縣公安局已于5月30日立案偵辦。
（三）啟示意義
暗管偷排的違法行為比較隱蔽，需要依靠群眾獲取重要違法線索。此案來源于群眾的信訪舉報(bào)，執(zhí)法人員認(rèn)真細(xì)致開展調(diào)查，固定相關(guān)證據(jù)，形成完整證據(jù)鏈，嚴(yán)厲打擊以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物的環(huán)境違法行為。
十、河北康華牧業(yè)有限公司不正常運(yùn)行水污染防治設(shè)施排放水污染物案
辦案單位：衡水市生態(tài)環(huán)境局冀州區(qū)分局
案件類型：以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物
案件來源：河流斷面水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)異常排查
(一)案情簡介
2023年1月14日，衡水市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員通過河流水質(zhì)自動監(jiān)控平臺發(fā)現(xiàn)，西沙河冀州區(qū)段斷面水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)異常，立即會同冀州區(qū)分局執(zhí)法人員開展現(xiàn)場排查。通過巡查發(fā)現(xiàn)位于西沙河?xùn)|岸的河北康華牧業(yè)有限公司有偷排廢水的嫌疑，隨即進(jìn)入廠區(qū)檢查，發(fā)現(xiàn)該公司污水處理設(shè)施發(fā)生故障，在未及時(shí)維修的情況下，將廢水直接排入了沼液暫存池。因暫存池不能滿足容納廢水需求，擅自使用水泵將沼液暫存池內(nèi)的廢水排至西側(cè)無防滲措施的土坑導(dǎo)致泄漏，屬于以逃避監(jiān)管的方式排放水污染物。
（二）查處情況
該公司的行為違反了《河北省水污染防治條例》第二十二條第九項(xiàng)的規(guī)定和《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《河北省水污染防治條例》第七十條第三項(xiàng)及《衡水市生態(tài)環(huán)境局行政處罰自由裁量權(quán)細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，對該公司處罰款41.5萬元；同時(shí)依據(jù)《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第七條第六項(xiàng)的規(guī)定將該案件移送公安部門，公安機(jī)關(guān)已對相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了行政拘留。
（三）啟示意義
河流水質(zhì)自動監(jiān)測站是監(jiān)控河流過境水質(zhì)的科技監(jiān)控平臺。執(zhí)法人員充分利用“非現(xiàn)場”監(jiān)管手段，通過分析平臺異常數(shù)據(jù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)可疑線索，實(shí)現(xiàn)對排污單位的有效監(jiān)管，引導(dǎo)企業(yè)履行治污主體責(zé)任，避免類似問題再次發(fā)生。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
