正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施 五家企業(yè)被罰
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】淮安市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布涉氣問題典型案例（一）：不正運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施篇，詳情如下：
為全面貫徹落實(shí)“把法治宣傳教育融入生態(tài)環(huán)境執(zhí)法工作各個(gè)環(huán)節(jié)”的工作要求，充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用，市生態(tài)環(huán)境局組織梳理一批重點(diǎn)要素領(lǐng)域執(zhí)法案例，通過以案釋法的方式，向廣大企事業(yè)單位講解常見環(huán)境違法行為，以此引起重視，規(guī)避類似違法行為，逐步完善企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)管理，促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。本期推出涉氣領(lǐng)域不正常運(yùn)行污染防治設(shè)施相關(guān)案例。
案例一
不正運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施篇
法條鏈接：《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款“禁止通過偷排、篡改或者偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)、以逃避現(xiàn)場檢查為目的的臨時(shí)停產(chǎn)、非緊急情況下開啟應(yīng)急排放通道、不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物。”
《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項(xiàng)“違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門責(zé)令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，并處十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)，責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉：（三）通過逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的。”
典型案例
（一）江蘇某鑄鍛有限公司涉嫌不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施案
報(bào)送單位：淮安市金湖生態(tài)環(huán)境局
辦案人：馬驥、王玉保
案情簡介：根據(jù)省廳異地互查檢查組情況反饋，金湖縣環(huán)境執(zhí)法人員進(jìn)行現(xiàn)場核查時(shí)發(fā)現(xiàn)：該公司環(huán)評及驗(yàn)收材料中要求澆筑煙塵采用布袋除塵器處理，現(xiàn)場檢查時(shí)該公司澆注工段正在作業(yè)，因當(dāng)天澆注工段配套的風(fēng)機(jī)需要進(jìn)行檢修，工人見澆注作業(yè)即將結(jié)束便提前關(guān)閉了風(fēng)機(jī)，準(zhǔn)備進(jìn)行檢修作業(yè)，導(dǎo)致出現(xiàn)澆筑區(qū)域仍有明顯煙氣，但配套的布袋除塵設(shè)施停運(yùn)的情況，涉嫌以不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施的方式排放大氣污染物。
查處情況：該公司違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項(xiàng)規(guī)定，對該公司通過（不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施）逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的環(huán)境違法行為，責(zé)令改正并處罰20萬元整。
（二）漣水某木制品有限公司涉嫌不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施案
報(bào)送單位：淮安市漣水生態(tài)環(huán)境局
辦案人：周華軍、朱榮明
案情簡介：漣水縣環(huán)境執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)開料工序正在生產(chǎn)，生產(chǎn)過程中主要產(chǎn)生大氣污染物顆粒物，已按照環(huán)評要求配套建設(shè)廢氣處理設(shè)施中央除塵系統(tǒng)，但上述工序生產(chǎn)期間，中央除塵系統(tǒng)風(fēng)機(jī)未運(yùn)行，涉嫌以不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施的方式排放大氣污染物。
查處情況：該公司違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項(xiàng)規(guī)定，對該公司通過（不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施）逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的環(huán)境違法行為，責(zé)令改正并處罰12萬元整。
（三）淮安某包裝有限公司涉嫌不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施案
報(bào)送單位：淮安市漣水生態(tài)環(huán)境局
辦案人：朱榮明、黃嘯平
案情簡介：漣水縣環(huán)境執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該公司主要廢氣污染物為電解拋光、封孔、固色、化學(xué)拋光及鋁氧化等工序產(chǎn)生的硫酸霧，經(jīng)二級堿噴淋塔處理后高空排放，F(xiàn)場檢查時(shí)該公司正在生產(chǎn)，污染防治設(shè)施風(fēng)機(jī)已開啟，但執(zhí)法人員通過觀察孔發(fā)現(xiàn)噴淋塔內(nèi)未見噴淋效果，后經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)該公司2#堿噴淋廢氣處理設(shè)施水泵機(jī)未運(yùn)行，污染防治設(shè)施未正常使用，涉嫌逃避監(jiān)管方式排放大氣污染物。
查處情況：該公司違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項(xiàng)規(guī)定，對該公司通過（不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施）逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的環(huán)境違法行為，責(zé)令改正并處罰10萬元整。
（四）盱眙某瀝青攪拌有限公司涉嫌不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施案
報(bào)送單位：淮安市盱眙生態(tài)環(huán)境局
辦案人：王永舉、馮蕾
案情簡介：盱眙縣環(huán)境執(zhí)法人員接群眾信訪舉報(bào)反映該公司污染嚴(yán)重，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)該公司正在生產(chǎn)，但配套建設(shè)的瀝青煙污染防治設(shè)施未運(yùn)行(風(fēng)機(jī)未開啟，水噴淋+光氧設(shè)施未運(yùn)行)，在執(zhí)法人員現(xiàn)場指出后，該公司才將污染防治設(shè)施電機(jī)電源開啟。
查處情況：該公司違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項(xiàng)規(guī)定，對該公司通過（不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施）逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的環(huán)境違法行為，責(zé)令改正并處罰20萬元整。
（五）江蘇某耐磨材料有限公司涉嫌不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施案
報(bào)送單位：淮安市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法局
辦案人：文志剛、朱大清、黃健
基本案情：市執(zhí)法局執(zhí)法人員對該企業(yè)進(jìn)行突擊性夜查。該企業(yè)正常生產(chǎn)，三臺(tái)中頻熔煉爐正在作業(yè)中，配套的布袋除塵廢氣處理設(shè)施未開啟，現(xiàn)場煙塵彌漫，廢氣通過敞開的大門無組織逸散。經(jīng)查，該公司環(huán)評文件中明確，熔煉工序應(yīng)安裝布袋除塵器并正常使用。當(dāng)天其熔煉工序在晚上9點(diǎn)開始生產(chǎn)，執(zhí)法人員在9點(diǎn)25分到達(dá)現(xiàn)場檢查時(shí)布袋除塵器仍未投入使用，經(jīng)提醒后方通電運(yùn)行，其安裝的布袋除塵器用電監(jiān)控顯示，除塵設(shè)備啟動(dòng)時(shí)間為9點(diǎn)30分。
查處情況：該公司違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項(xiàng)規(guī)定，對該公司通過（不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施）逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的環(huán)境違法行為，責(zé)令改正并處罰10萬元整。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
