“技術(shù)鏈”“感情鏈”串起的“利益鏈”
很多腐敗利益鏈條都是通過“圍獵”形成的。一方面，“圍獵”者與被“圍獵”的黨員干部，結(jié)成功能互補、風(fēng)險共擔(dān)、利益均沾的小圈子；另一方面，小圈子又通過社會互動，進一步“圍獵”其他黨員干部，以擴張勢力影響、延伸利益鏈條。
深刻剖析孟偉嚴重違紀案件可以發(fā)現(xiàn)，由“技術(shù)鏈”“感情鏈”“利益鏈”交織的鏈條嵌入他多層次的社會關(guān)系網(wǎng)中，通過形形色色的社會互動對他進行“圍獵”和腐蝕。
除了利用中國環(huán)科院院長的職權(quán)為青島某公司謀利外，孟偉利用中國環(huán)科院在技術(shù)指南編制、項目評審等方面的話語權(quán)，以及自己作為中國工程院院士、全國人大環(huán)境與資源保護委員會副主任委員的影響力，為該公司在地方承攬項目提供幫助，自己從中收受好處。
在“圍獵”和被“圍獵”的互動中，各有各的訴求和目的。正如孟偉自己所說：“該董事長找我?guī)偷胤秸暾垖ｍ椨媱濏椖繒r，我利用行政權(quán)力和資源幫助地方政府達到了目的，該公司從地方政府手中拿到了工程項目，這實際上是該董事長精心設(shè)計的一個以技術(shù)鏈為名引我參與，形成我與地方政府間的合作，增進企業(yè)老板和政府官員間的感情鏈，再轉(zhuǎn)化為三者之間的利益鏈。”
2012年底，中國環(huán)科院負責(zé)牽頭組織相關(guān)專家，開展良好湖泊保護工作的技術(shù)指導(dǎo)。入選水質(zhì)良好湖泊生態(tài)環(huán)境保護名單意味著將獲得巨額國家財政補貼，所以不少地方政府都希望轄區(qū)內(nèi)的湖泊能夠入選。該董事長在湖南某縣級市承攬工程期間，聽說該市主要領(lǐng)導(dǎo)正在為某湖參評水質(zhì)良好生態(tài)湖泊發(fā)愁，便主動提出可以找中國環(huán)科院院長孟偉幫忙。應(yīng)該董事長和該市主要領(lǐng)導(dǎo)的請托，孟偉多次安排有關(guān)專家提供單獨支持，幫助某湖順利入選良好湖泊保護名單。
應(yīng)該說，在孟偉幫助某湖入選良好湖泊的過程中，一條利益鏈串起了各方參與者。孟偉獲得了該董事長和該市主要領(lǐng)導(dǎo)所送的高額感謝費；該董事長從該市承攬了4個環(huán)保工程，合同金額大；中國環(huán)科院得到了該市生態(tài)規(guī)劃設(shè)計項目，標的數(shù)額可觀；該市獲得了巨額國家財政補貼；時任市長因為某湖保護方面取得的業(yè)績被媒體稱為“環(huán)保市長”。
這種看似各取所需的“多贏”局面掩蓋了背地里進行權(quán)錢交易、權(quán)權(quán)交易的丑惡行徑。在與該市領(lǐng)導(dǎo)交往過程中，孟偉極力推薦該公司。當(dāng)該市請孟偉前去設(shè)立院士工作站時，孟偉明確表示設(shè)立院士工作站沒有問題，但必須由該公司負責(zé)運營和維護。
互相勾結(jié)、互利互惠、利益均沾，孟偉與政府、企業(yè)最終形成錯綜復(fù)雜的利益關(guān)系，在權(quán)錢交易中，孟偉從一名環(huán)境保護工作者淪為政治生態(tài)、自然生態(tài)的破壞者。
多重身份的孟偉游走于官場、商界和學(xué)術(shù)圈，在商人面前抖官威，在官員面前扮學(xué)者，把科研項目當(dāng)成“唐僧肉”，把權(quán)錢交易、利益輸送作為潛規(guī)則，串起了各方參與者，給黨和國家的環(huán)保事業(yè)造成的損害是極其嚴重的。
縱觀孟偉的腐敗墮落事實，圍繞著“錢”“權(quán)”二字，腐敗官員、不法商人、同學(xué)老鄉(xiāng)等各方勢力相互交織、滲透，由小變大，享受被“圍獵”，錯誤地認為“權(quán)力等于個人魅力”，將公權(quán)力等同于“私人財產(chǎn)”。隨著全面從嚴治黨不斷深入，任何腐敗利益鏈都將土崩瓦解。孟偉嚴重違紀案件再次警醒廣大黨員干部，所有“圍獵”者和甘于被“圍獵”者、攀附者、投機者、弄權(quán)者都將付出沉痛的代價。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
