真督察豈容假整改？
.jpg)
廠房門上貼的一新一舊兩張封條。
◆本報記者劉蔚
一處封條字跡清晰章印鮮紅，時間是“二○一八年六月二日”；另一處封條被撕開，仔細辨認可以看得出時間是“二○一七年元月六日”。這一新一舊兩處封條都是由“和林格爾縣環(huán)境保護局封”。那么，這里到底有什么秘密和玄機？
2018年6月6日，中央第二環(huán)境保護督察組進駐內(nèi)蒙古自治區(qū)開展“回頭看”，而第一張封條的日期就在此次進駐的4天前。
2016年7月14日到8月14日，中央第一環(huán)境保護督察組對內(nèi)蒙古自治區(qū)開展了環(huán)保督察，而第二張封條就在中央環(huán)保督察結(jié)束后的幾個月。
那么，這兩張封條到底和中央環(huán)保督察有沒有關(guān)系？到底藏著什么秘密？
6月6日17時，中央第二環(huán)境保護督察組舉報電話開通。到6月7日12時，在不到一天的時間里，32個有效舉報電話中有兩個反映了同一家企業(yè)的問題：呼和浩特市和林格爾縣西溝門鄉(xiāng)移民新村木器加工廠噴漆味道濃重，噪聲污染嚴重，而且沒有任何環(huán)評手續(xù)。2016年環(huán)保督察組進駐內(nèi)蒙古期間，就有人舉報過這家木器加工廠。當(dāng)時這個廠已取締，但兩個月以后重新開工，并逐漸擴大生產(chǎn)規(guī)模。舉報人多次向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門舉報，但問題一直未得到解決。上周這個廠已暫時停產(chǎn)，規(guī)避檢查。
根據(jù)資料對比，督察組人員發(fā)現(xiàn)，對于這一家企業(yè)非法生產(chǎn)的電話舉報，在2016年開展的第一輪中央環(huán)保督察中已經(jīng)受理，并屬于2016年向社會公示已經(jīng)辦結(jié)的案件。
在呼和浩特市人民政府網(wǎng)站的政務(wù)公開一欄中，記者查閱到標(biāo)題為《中央環(huán)境保護督察工作呼和浩特市協(xié)調(diào)工作領(lǐng)導(dǎo)小組專案組關(guān)于環(huán)境信訪案件處理結(jié)果的公示（三）》的網(wǎng)頁，其中清楚地顯示對凱帝森木門加工廠的問責(zé)及處罰情況。“凱帝森木門加工廠企業(yè)無環(huán)評手續(xù)，無任何環(huán)保治理設(shè)施，產(chǎn)生的油漆味、粉塵、噪音環(huán)境污染嚴重”。處理結(jié)果是“對凱帝森木門加工廠實施行政處罰10萬元，對企業(yè)予以取締，責(zé)令拆除生產(chǎn)設(shè)備”。
那么，這家企業(yè)現(xiàn)在還在生產(chǎn)嗎？是不是真的如舉報人所反映的那樣？為了避免打草驚蛇，兩名督察人員和記者決定天黑后到現(xiàn)場去摸查核實。
18點50分，從呼和浩特市區(qū)出發(fā)，驅(qū)車40多公里，一個小時后，督察人員和記者到達和林格爾縣西溝門鄉(xiāng)移民新村。經(jīng)多方打聽當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)，終于找到一家木器廠。廠門外懸掛著“內(nèi)蒙古凱帝森木業(yè)有限責(zé)任公司”的門牌。這時，時間已經(jīng)過了20點。
看到有車過來，從門房里出來一個小伙子。
“廠子在生產(chǎn)嗎？”督察人員問。
“已經(jīng)停產(chǎn)快一周了。”小伙子回答。
“能讓我們進去看一下嗎？”督察人員試探地問。
“可以。”出乎大家意料之外，小伙子毫不遲疑地打開了鐵柵欄門。
進到廠院里，督察人員和記者發(fā)現(xiàn)，兩間廠房貼了封條，封條新舊不一致。還有一間則大門虛掩。推門進入，里面沒有工人，但卻有著強烈的油漆味道。地上散落著木門、木柜，有的已經(jīng)涂過油漆，有的還是原木色待上漆。
一名督察組成員在車間內(nèi)仔細查找，發(fā)現(xiàn)了一個鎖住的噴漆房。另一位督察組成員找到了一疊生產(chǎn)任務(wù)單。一張顯示：5月26日下單，6月10日交貨；另一張則是5月27日下單，6月3日交貨。
看到有人進到廠子里，兩個工人走過來。督察人員巧妙地和他們拉起了家常：“現(xiàn)在開工了嗎？沒開工你們怎么還在這里？什么時候再開工？”一個工人回答道：“已經(jīng)停了快一周了。老板說過一兩個月就能再開了，我們在這里也是等著欠發(fā)的工資呢。”
查到這里，記者的種種疑問也豁然開朗了。所有的跡象都能夠證實，這家木器加工廠在第一輪中央環(huán)保督察被舉報后，迫于壓力被當(dāng)?shù)乜h環(huán)保局查封。之后又開始繼續(xù)生產(chǎn)。而從今天工人打開大門如此“痛快”、封條如此嶄新都可以看出，企業(yè)已經(jīng)做好了充足準(zhǔn)備“迎接”督察組的到來。
中央環(huán)保督察組走了就恢復(fù)非法生產(chǎn)，“回頭看”來了又馬上“查封”，這不正是應(yīng)付整改、敷衍整改的典型做法嗎？
中央第二環(huán)境保護督察組（內(nèi)蒙古）總協(xié)調(diào)人佟羽告訴記者，“回頭看”督察就是要重點盯住督察整改不力，甚至“表面整改”“假裝整改”“敷衍整改”等生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域形式主義、官僚主義問題。特別是重點督辦人民群眾身邊生態(tài)環(huán)境問題立行立改情況，確保整改落到實處，讓人民群眾有實實在在的獲得感。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
