上海第二工業(yè)大學(xué)教授袁昊批環(huán)保亂象,別拿環(huán)保事業(yè)當(dāng)兒戲
5月5日上午,在“第五屆重點(diǎn)行業(yè)有機(jī)廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測(cè)技術(shù)交流會(huì)”的開放討論日活動(dòng)中,上海第二工學(xué)大學(xué)袁昊教授參與了“光催化氧化技術(shù)的適用性及效果探討”環(huán)節(jié)的活動(dòng)。他針對(duì)目前光解光催化技術(shù)行業(yè)亂象提出的幾點(diǎn)要求與建議,并提出環(huán)保企業(yè)與環(huán)?蒲腥藛T應(yīng)當(dāng)以科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度面對(duì)環(huán)保事業(yè)。
以下內(nèi)容根據(jù)袁昊教授的發(fā)言整理:
1.實(shí)驗(yàn)室條件下的數(shù)據(jù)不一定適合實(shí)際工程應(yīng)用。不能簡(jiǎn)單使用公開數(shù)據(jù)進(jìn)行環(huán)保治理,特別是光解光催化工藝需要比較多的前置治理措施,以及后續(xù)處理。
2.要確保數(shù)據(jù)來源的嚴(yán)謹(jǐn)性。有些不夠?qū)I(yè)的從業(yè)人員利用隨手摘來的數(shù)據(jù),不考究數(shù)據(jù)的真實(shí)性。片面夸大自持產(chǎn)品的效果,嚴(yán)重誤導(dǎo)有關(guān)部門的檢查。使用數(shù)據(jù)無科學(xué)性可重復(fù)性,造成社會(huì)對(duì)整個(gè)技術(shù)真實(shí)性的懷疑。
3.考慮技術(shù)的適用性。光催化技術(shù)以本體造價(jià)低、建設(shè)難度小等優(yōu)勢(shì)成為很多業(yè)主的選擇。有些環(huán)保企業(yè)也不考慮技術(shù)的適用工況、環(huán)境條件,就一味地推廣光催化技術(shù),導(dǎo)致排放不達(dá)標(biāo),甚至存在安全隱患。比如鹵代物等在光解條件下會(huì)生成毒性更大的污染物,在沒有后續(xù)措施的情況下容易造成更嚴(yán)重的危害。
我想說沒有萬能的技術(shù),一定考慮項(xiàng)目的條件,針對(duì)性的給出解決方案。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”