臨汾二氧化硫比PM2.5更需要預(yù)警
目前各地的大氣污染預(yù)警，關(guān)注的多是PM10、PM2.5，對(duì)于二氧化硫、臭氧等短期毒性超PM2.5的污染物，關(guān)注仍不夠。
據(jù)報(bào)道，近10日內(nèi)山西臨汾二氧化硫濃度第3次破千，但當(dāng)?shù)厝詻]發(fā)預(yù)警，官方昨日下午發(fā)布的信息中，只是用“二氧化硫濃度可能升高”一句話帶過(guò)。針對(duì)媒體的追問(wèn)，臨汾市環(huán)保局副局長(zhǎng)反問(wèn)道，全國(guó)哪個(gè)城市有關(guān)于二氧化硫的專門預(yù)警？“你找給我看看”。
而就在幾天前，該涉事副局長(zhǎng)曾對(duì)外界表示，“臨汾市建立二氧化硫預(yù)報(bào)預(yù)警機(jī)制，嚴(yán)密關(guān)注市區(qū)及各縣(市、區(qū))空氣中二氧化硫濃度變化趨勢(shì)，適時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)防措施。”
地方政府發(fā)布一道二氧化硫預(yù)警，為何這么難？該副局長(zhǎng)辯稱，國(guó)內(nèi)其他地方?jīng)]有為二氧化硫?qū)ｉT預(yù)警的先例，可全國(guó)哪個(gè)地方有過(guò)像臨汾這樣二氧化硫長(zhǎng)期嚴(yán)重、指數(shù)不斷爆表的先例？
大氣污染在什么情況下需要發(fā)預(yù)警，這個(gè)和有無(wú)先例沒有關(guān)系，只和其危害程度相關(guān)。畢竟，一切當(dāng)著眼于民眾生命健康。
二氧化硫作為重要污染物，早已列入環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。二氧化硫也被世衛(wèi)組織列為致癌物，流行病學(xué)研究也表明，SO2與肺癌的發(fā)生密切相關(guān)，例如有研究者對(duì)青島市肺癌死亡率進(jìn)行分析表明。青島市區(qū)大氣SO2與肺癌死亡率增高有一定的相關(guān)性，國(guó)外的許多研究也發(fā)現(xiàn)，空氣中的SO2與總死亡率、肺癌死亡率相關(guān)。
一種危害如此大的污染物在其污染不斷爆表時(shí)，竟然不需要向民眾發(fā)出預(yù)警，不需要提醒他們及時(shí)做好防護(hù)，這種說(shuō)法顯然是荒謬的。如今，從政府到民間都關(guān)心PM2.5超標(biāo)后的預(yù)警，但實(shí)際上，臨汾二氧化硫的嚴(yán)重超標(biāo)比PM2.5更需要預(yù)警。
道理很簡(jiǎn)單，PM2.5對(duì)人體健康的傷害是長(zhǎng)期累積的，而二氧化硫不僅具有長(zhǎng)期傷害性，其短期毒性更強(qiáng)，可能會(huì)引起急性癥狀。研究表明，短至10分鐘的二氧化硫暴露，就會(huì)誘發(fā)一定程度的肺功能和呼吸道癥狀的改變。在1952年，短短5天的倫敦毒霧之所以?shī)Z走一萬(wàn)多條生命，罪魁禍?zhǔn)渍嵌趸颉?/p>
在二氧化硫預(yù)警問(wèn)題上表態(tài)有反復(fù)，臨汾有關(guān)方面在經(jīng)歷外界批評(píng)后，還于昨天開二氧化硫重污染情況座談會(huì)時(shí)把媒體擋在會(huì)場(chǎng)外。這些動(dòng)作意味著什么？也耐人尋味。
二氧化硫超標(biāo)需不需要預(yù)警，這個(gè)問(wèn)題顯然不能讓臨汾當(dāng)?shù)卣f(shuō)了算。針對(duì)此事，國(guó)家環(huán)保部門應(yīng)積極干預(yù)，強(qiáng)力發(fā)聲，借由此事修補(bǔ)當(dāng)下預(yù)警制度的漏洞。
大氣污染預(yù)警制度的起源，緣于對(duì)PM2.5污染的關(guān)注，所以目前各地的大氣污染預(yù)警，關(guān)注的多是PM10、PM2.5等顆粒物污染指標(biāo)，用的是簡(jiǎn)單“藍(lán)黃橙紅”分類法。而對(duì)于二氧化硫、臭氧等，致癌指數(shù)低于PM2.5，短期毒性超過(guò)PM2.5的污染物，關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
大氣污染預(yù)警制度，需要對(duì)污染物進(jìn)行更深度的覆蓋，需要對(duì)民眾健康進(jìn)行更全面的照護(hù)，因此應(yīng)當(dāng)逐步完善對(duì)二氧化硫污染的預(yù)警，這沒什么好爭(zhēng)議的。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
