“要做到超低排放，就必須實(shí)現(xiàn)超低能耗。大幅度地節(jié)能即是最完全、最有效、最可靠的減排。燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)的一次能源煤炭消耗越少，從總量上來說，所有的排放就都減少了。”謝百軍談道。

“對于燃煤熱電來講‘超低排放、超低能耗、高可靠性、高經(jīng)濟(jì)效益’應(yīng)該并舉。因?yàn)檫@4項(xiàng)目標(biāo)是一個(gè)互相關(guān)聯(lián)、互相制約又互相促進(jìn)的有機(jī)組成。”在6月18日由中國電力科技網(wǎng)主辦的在役燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組“超低排放、超低能耗”技術(shù)交流會上，浙江嵊州新中港熱電有限公司董事長謝百軍表示。

記者注意到，《煤電節(jié)能減排升級與改造行動計(jì)劃(2014~2020年)》對煤電清潔改造的主旨這樣強(qiáng)調(diào)：加快燃煤發(fā)電升級與改造，努力實(shí)現(xiàn)供電煤耗、污染排放、煤炭占能源消費(fèi)比重“三降低”。

“從行動計(jì)劃可以看出，污染排放僅僅是煤電清潔改造的一個(gè)指標(biāo)，供電煤耗的降低也同等重要。所以，燃煤電廠應(yīng)將‘超低排放’和‘超低能耗’統(tǒng)籌考慮，切莫顧此失彼。”中國電力科技網(wǎng)CEO魏毓璞告訴《中國電力報(bào)》記者。

超低排放要講究性價(jià)比

“節(jié)能減排，節(jié)能減排，節(jié)能和減排是統(tǒng)一的?，F(xiàn)在很多企業(yè)過多地在減排上下大力氣，忽略了節(jié)能。實(shí)際上，節(jié)能某種意義上可以看作是最大的減排。”中國電機(jī)工程學(xué)會熱電專業(yè)委員會主任委員、中國華電集團(tuán)公司副總經(jīng)理鄧建玲接受記者采訪時(shí)表示。

以2014年為節(jié)點(diǎn)，煤電清潔改造的氛圍空前高漲，并在一定意義上激活了以燃煤電廠為中心的設(shè)備、環(huán)保、技術(shù)等完整的產(chǎn)業(yè)鏈。在這一年，《煤電節(jié)能減排升級與改造行動計(jì)劃(2014~2020年)》的出臺，讓煤電清潔改造有章可循。2014年以來各地涌現(xiàn)出的各種“超低排放”，把行業(yè)關(guān)注的注意力拉到了“排放”這一端。

“要做到超低排放，就必須實(shí)現(xiàn)超低能耗。大幅度地節(jié)能即是最完全、最有效、最可靠的減排。燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)的一次能源煤炭消耗越少，從總量上來說，所有的排放就都減少了。”謝百軍談道。

“要實(shí)現(xiàn)超低排放，技術(shù)不是問題，推廣的核心在投入的性價(jià)比?；舅悸肥且虻刂埔耍纫獪p排又要節(jié)能。不能以無謂的經(jīng)濟(jì)換取超低的排放。”山東省熱電設(shè)計(jì)院院長劉博告訴記者。

國家環(huán)境保護(hù)燃煤大氣污染控制工程技術(shù)中心高翔表示：“國家相關(guān)部門正在推進(jìn)大氣污染控制裝備成本效益評估系統(tǒng)的應(yīng)用。他們建立了燃煤電廠大氣污染控制裝備的成本效益數(shù)據(jù)庫，并運(yùn)用評估系統(tǒng)對工程運(yùn)行成本和環(huán)境效益進(jìn)行分析。”劉博建議，中小型熱電機(jī)組應(yīng)尋求超低排放的系統(tǒng)性綜合解決方案，降低整體造價(jià)，要重視技術(shù)創(chuàng)新，不能是簡單地重復(fù)、堆砌，既要做到投資省、運(yùn)行費(fèi)用低，又要做到以廢治廢、綜合利用，不形成二次污染。通過優(yōu)化設(shè)計(jì)，技術(shù)創(chuàng)新達(dá)到不增加或少增加投資成本和運(yùn)行費(fèi)用的目的，實(shí)現(xiàn)超低排放。

超低能耗必須可以量化

“燃煤熱電超低能耗必須可以量化、比較。我個(gè)人認(rèn)為標(biāo)桿即：供電煤耗與大火電比，與超超臨界100萬機(jī)組比，與90%的理論熱效率比;供熱煤耗與全國大火電供熱煤耗比，與90%的理論熱效率比;火用效率與全國最好的超超臨界100萬機(jī)組比;以質(zhì)量計(jì)的供熱管損與零損耗比，以熱量計(jì)的管損與5%比。”謝百軍在接受《中國電力報(bào)》記者采訪時(shí)談道。

據(jù)謝百軍介紹，在超低能耗的4個(gè)指標(biāo)供電煤耗、供熱煤耗、熱網(wǎng)供熱管損、火用效率中，火用效率往往不被重視。“現(xiàn)在看來僅講熱效率，不講火用效率是失公允的。熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組熱效率雖然高于冷凝機(jī)組，火用效率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大型凝汽機(jī)組。超超臨界機(jī)組的最高火用效率45%，也就成了熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的效率極限。目前我公司平均火用效率也達(dá)到42%，接近最好的超超臨界100萬千瓦機(jī)組。”謝百軍表示。

燃煤熱電企業(yè)要實(shí)現(xiàn)“超低能耗”，就必須實(shí)現(xiàn)全時(shí)段全背壓運(yùn)行。全廠機(jī)組全背壓運(yùn)行，雖避免了高達(dá)50%左右的冷端損失，但也帶來系列問題。“要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的全背壓運(yùn)行就必須解決全背壓運(yùn)行可靠性，即機(jī)組負(fù)荷調(diào)節(jié)問題。”謝百軍指出。

據(jù)介紹，浙江省正在制定《關(guān)于加快推進(jìn)地方燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)行業(yè)綜合改造升級的意見》。他們將通過執(zhí)行能耗限額標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)大集中供熱、推行煙氣超低排放等措施，千方百計(jì)挖掘節(jié)能減排潛力。

“綠水青山就是金山銀山，大力推進(jìn)熱電行業(yè)的改造升級，提高能源利用效率，實(shí)現(xiàn)‘超低排放、超低能耗’十分緊迫。”浙江省節(jié)能協(xié)會熱電專業(yè)委員會主任、浙江能源監(jiān)察大隊(duì)吳光中在上述會議上談道。

燃煤熱電企業(yè)越大越好嗎?

“西方國家對熱電聯(lián)產(chǎn)采取稅收減免、低息貸款、支持技術(shù)開發(fā)或放寬管制等支持政策。法國和美國等地除國家給予財(cái)政稅收支持外，州或地區(qū)也適當(dāng)給予幫助，并通過能源審計(jì)加以管理，對超過能耗標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備征收油料稅。國外建熱電廠以能效為中心，也就是‘以熱定電’，根據(jù)熱負(fù)荷來確定機(jī)組的大小，而非越大越好。”中國電機(jī)工程學(xué)會熱電專業(yè)委員會顧問王振銘向記者表示。

大量實(shí)踐證明，中小熱電廠堅(jiān)持技術(shù)改造，堅(jiān)持“以熱定電”，積極發(fā)展熱負(fù)荷，使供熱量不斷增加，生產(chǎn)中發(fā)電供熱煤耗不斷降低，因而取得較好的節(jié)能效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)保效益和社會效益。

浙江紹興市25個(gè)小熱電廠，總裝機(jī)容量96.8萬千瓦，堅(jiān)持技術(shù)改造，其供電標(biāo)煤耗由2005年的439克/千瓦時(shí)降為2012年的254克/千瓦時(shí),大大低于大型供熱機(jī)組。其先進(jìn)的5個(gè)小熱電廠供電標(biāo)煤耗更降至157~190克/千瓦時(shí)。

“某些大型熱電廠，眼睛只看見大機(jī)組的名義優(yōu)勢，不研究熱電聯(lián)產(chǎn)的客觀條件，不積極發(fā)展熱負(fù)荷，投產(chǎn)多年仍未達(dá)到設(shè)計(jì)的供熱量，其經(jīng)濟(jì)效益很難達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。”魏毓璞指出。

中小熱電有大能量可以挖掘。“浙江大學(xué)煤炭分級轉(zhuǎn)化清潔發(fā)電協(xié)同創(chuàng)新中心已與浙江嵊州新中港熱電有限公司達(dá)成建設(shè)示范工程的項(xiàng)目合作意向。據(jù)測算，將4臺熱電機(jī)組改造為分級轉(zhuǎn)化多聯(lián)產(chǎn)機(jī)組，可在發(fā)電量和供汽量不減的同時(shí)，年產(chǎn)液化天然氣約4800噸，重質(zhì)燃料油約3900噸，新增產(chǎn)值約3.1億元。”中國工程院院士、浙江大學(xué)熱能工程研究所所長岑可法介紹道。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”