環(huán)保部門豈能充當(dāng)污染企業(yè)“辯護(hù)人”
飲用水取水點(diǎn)附近就是排污口，重金屬超標(biāo)百倍的污水直排飲水河道，數(shù)十萬居民飲水安全受威脅……國家規(guī)定“建立飲用水水源保護(hù)區(qū)制度”，然而，廣東佛山市順德區(qū)的飲水河，卻有幾十家無牌無證的“黑電解廠”日夜排污。這些“黑廠”屢告不倒，背后竟是環(huán)保部門在想盡辦法“解釋”，成了“辯護(hù)人”。（8月19日新華社）
經(jīng)過檢測，這些無牌無證的“黑電解廠”排放的電解廢水，其重金屬含量超標(biāo)少則幾十倍，多則上百倍，全部未經(jīng)任何處理就直接排入了河道中。最要命的是，這些被肆意排放污水的河道，是當(dāng)?shù)鼐用竦娘嬎拥，距離飲用水的取水點(diǎn)幾百米處就是企業(yè)的排污口。因?yàn)閱栴}長期得不到解決，當(dāng)?shù)鼐用駷榱?ldquo;活命”要么搬到其他地方住，要么不喝當(dāng)?shù)氐乃?
既然這些“黑電解廠”造成的水源和環(huán)境污染已經(jīng)對(duì)當(dāng)?shù)財(cái)?shù)十萬居民的生產(chǎn)生活帶來如此大的影響，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門難道絲毫不知情嗎？真實(shí)的情況并非是不知情，而是裝作不知情，或者是知情也不過問、不管理、不監(jiān)督。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門這種態(tài)度，在各方面都得到了認(rèn)證。比如當(dāng)?shù)匾恍┚用窈推髽I(yè)主忍無可忍之下組成了環(huán)保志愿者團(tuán)隊(duì)，積極舉報(bào)涉嫌污染的多家“黑電解廠”，結(jié)果在志愿者把門牌號(hào)都報(bào)給環(huán)保部門的情況下，得到的答復(fù)竟然是“找不到路”。既然你“找不到路”，環(huán)保志愿者表示可以帶執(zhí)法人員去現(xiàn)場，卻被對(duì)方一口回絕，說“看不見”。
而在記者采訪過程中，環(huán)保部門也是不談問題，不談?wù)，卻極力替這些“黑電解廠”進(jìn)行解釋和辯護(hù)，給人的感覺儼然成了這些“黑電解廠”的代言者和“辯護(hù)人”。以這樣的態(tài)度去執(zhí)法，以這樣的執(zhí)法理念去監(jiān)督企業(yè)排污，效果如何，可想而知。國家強(qiáng)調(diào)實(shí)行最嚴(yán)格的水資源保護(hù)制度，為何到這里卻成為一句空話？國家規(guī)定要?jiǎng)澏ㄋ幢Ｗo(hù)區(qū)，取水點(diǎn)上游1000米范圍內(nèi)不得設(shè)立排污口，企業(yè)排污也嚴(yán)格執(zhí)行“排污許可制度”，在這里為什么得不到任何執(zhí)行？
在我看來，污染企業(yè)的監(jiān)督者淪為企業(yè)“辯護(hù)人”的原因無外乎以下兩個(gè)方面：一是執(zhí)法部門存在嚴(yán)重的行政不作為，面對(duì)百姓和媒體的質(zhì)疑，只能把“找不到”“看不見”當(dāng)成是自己不作為的借口和理由；二是這些污染企業(yè)和執(zhí)法部門甚至說地方政府之間有什么利益瓜葛。一個(gè)現(xiàn)象值得奇怪，這些“黑電解廠”無牌無證也沒有排污許可，卻能在長達(dá)數(shù)年的時(shí)間里日夜運(yùn)行，也日夜在排污。那么，背后是不是有誰在保護(hù)呢？這樣的事情，在以前并不是沒有發(fā)生過。
這也就意味著，當(dāng)?shù)卣坏獙?duì)這些排污企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)查，同時(shí)還要查查企業(yè)背后有沒有“保護(hù)傘”，有沒有權(quán)錢交易、利益輸送。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
