社科院建議建“新風(fēng)道”治霾 環(huán)保專家：有點難
日前,北京市社科院經(jīng)濟研究所發(fā)布《構(gòu)建北京“新風(fēng)大系統(tǒng)”》研究報告。報告提出,北京城區(qū)最重要的上風(fēng)口—昌平南口至馬池口區(qū)域目前污染嚴重,對城區(qū)造成“增霾效應(yīng)”,應(yīng)全面清退該區(qū)域污染型業(yè)態(tài),構(gòu)建“新風(fēng)道”,引清新空氣入城區(qū),從而減輕霧霾。
西北風(fēng)帶對城區(qū)污染影響最大
該課題的主持人、北京社會科學(xué)院世界城市研究基地研究員丁軍表示,該課題研究前后歷時兩年多,是北京市社會科學(xué)基金項目。
丁軍介紹,北京地區(qū)存在三大風(fēng)帶,該課題主要研究的是最重要的西北風(fēng)帶。其中,昌平南口-馬池口區(qū)域系北京五大風(fēng)沙危害區(qū)之一,是對城區(qū)空氣質(zhì)量影響最大的上風(fēng)口。“它對城區(qū)霧霾污染‘貢獻’最大。”
報告建議清退上風(fēng)口“灰源”
報告認為,南口-馬池口是城市風(fēng)道系統(tǒng)的重要氣源口,但目前該區(qū)域污染情況嚴重。例如馬池口地區(qū),一路段周邊約10平方公里的范圍內(nèi),聚集了瀝青材料冶煉廠、混凝土攪拌站、爐渣及建筑垃圾收售大坑、煤場等重度污染產(chǎn)業(yè)群落。
報告建議,北京市對上風(fēng)口區(qū)域的污染型業(yè)態(tài)進行全面梳理和清退,重塑上風(fēng)口區(qū)域規(guī)劃定位,將其定位為北京“新風(fēng)大系統(tǒng)”中的“氣源口”、“上呼吸道”、“優(yōu)質(zhì)氣源庫”,確立生態(tài)優(yōu)先的規(guī)劃理念。
“目前城區(qū)建風(fēng)道存難度”
報告還列舉了國內(nèi)外一些城市建設(shè)通風(fēng)廊道的案例,“武漢已建成六條生態(tài)走廊,構(gòu)成了六條‘綠色風(fēng)道’,它使武漢市夏季最高溫度平均下降了1至2℃”、“德國慕尼黑規(guī)劃建設(shè)了五條城市通風(fēng)大道,猶如給城市安裝了新風(fēng)系統(tǒng),城市空氣質(zhì)量提升效果顯著。”
對此,丁軍表示,國內(nèi)外城市建設(shè)通風(fēng)廊道給我們的啟示是,“新風(fēng)資源”是調(diào)節(jié)城市微氣候、提升空氣質(zhì)量、降低城市熱島效應(yīng)難以替代的有效手段。“北京園博園內(nèi)的錦繡谷就是由砂石坑改造而成的。園博園建成后,周邊顆粒物濃度下降了60%,生態(tài)環(huán)境治理效果十分明顯。相信馬池口及周邊地區(qū)的改造將為城區(qū)霧霾治理帶來更加顯著的效果。”
對于上風(fēng)口如何與城區(qū)風(fēng)道銜接,丁軍說,目前在城區(qū)建立風(fēng)道存在很大難度,可以考慮先做好外圍風(fēng)道規(guī)劃與風(fēng)口對接,為城區(qū)的風(fēng)道改造積累經(jīng)驗。
專家觀點
引風(fēng)入市?有點難
環(huán)保部城市環(huán)境管理專家組成員彭應(yīng)登表示,治理城市周邊的污染源對空氣質(zhì)量改善有積極作用,報告中提到的對西北方向風(fēng)口進行環(huán)境治理,肯定對昌平和海淀的環(huán)境改善有好處。
不過,彭應(yīng)登認為,治理風(fēng)口對北京城區(qū)的污染改善沒有立竿見影的作用。因為相比于其他城市,北京的城市熱島強度比較大,目前的復(fù)合大氣環(huán)流比較復(fù)雜,其實沒有明確的主導(dǎo)風(fēng)向。
同時,彭應(yīng)登說,僅在城外和郊區(qū)建風(fēng)道還不夠,城區(qū)也要構(gòu)建相應(yīng)的空間布局,但北京經(jīng)過這么多年的發(fā)展,城區(qū)原有的通風(fēng)走廊已經(jīng)不存在了,目前要建新的風(fēng)道不太可能。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
