別著急用霧霾拉動經(jīng)濟
曾有人戲謔，霧霾提升了國民的文化素質(zhì)，也開創(chuàng)了經(jīng)濟發(fā)展的新增長點。在一場漫長的全民有關(guān)PM2.5的科普活動中，很多人開始認識并使用“霾”這個字；在一場與霧霾正面沖突中，小到口罩這種快速消費品，大到空氣凈化器這種耐耗品，相關(guān)產(chǎn)品的銷量節(jié)節(jié)走高。
而今，規(guī)模更大的“霧霾經(jīng)濟”項目正醞釀上馬？墒，有些內(nèi)容頗有些“拆東墻補西墻”，轉(zhuǎn)移污染源的味道，筆者倒是認為，在經(jīng)濟增速乏力的情況下，千萬別著急用霧霾拉動經(jīng)濟增長。
《瞭望東方周刊》用這樣一段話描述霧霾問題的嚴峻性，“當霧霾讓人們的呼吸變得遲疑沉重，它已不僅僅是個環(huán)保問題、技術(shù)問題、科學問題，而是當下中國最大的政治。”
2014年1月18日上午，《北京市大氣污染防治條例（草案）》提交北京市人民代表大會審議，降低PM2.5首次納入立法。北京市市長王安順說，北京市實施垃圾、污水三年行動計劃，要投入848億元。治理PM2.5投入將高達7600億元。壓減燃煤使用量，提高清潔能源使用比例，無疑是北京市治霾路線圖中首要的基本戰(zhàn)略。
從外圍來看，為了加強電力、天然氣等清潔能源的供應(yīng)力度，一些新的工程投入正在不斷加碼。眼下，北京正在開工建設(shè)陜京四線、大唐煤制氣（密云—李橋段）工程，增加北部供氣通道。
“發(fā)展特高壓和核電，可以解決治理霧霾的困局”，這是從剛剛剛閉幕的全國兩會上傳遞出來的信息。無論是特高壓，還是內(nèi)陸核電，與治理霧霾有何關(guān)系？前者給出的關(guān)聯(lián)是遠距離特高壓可以通過“遠方輸電”來減少東部、中部地區(qū)的火電廠布局，以減少污染排放；而后者給出的關(guān)聯(lián)是可以改善和控制煤炭消費總量，而且不存在安全問題。
不過，特高壓一定減少了污染源嗎？其實不然，特高壓采取的遠距離輸電只是將污染從A地轉(zhuǎn)到B地，從總量看污染沒有實質(zhì)改變，另外，特高壓交流的線損、網(wǎng)損一直爭議不斷。
即便不建立特高壓電站，西部省份也難以在霧霾中獨善其身。中科院大氣物理研究所研究員王躍思審慎地預(yù)言，空氣污染問題會變成常態(tài)，三五年之內(nèi)，污染面積越來越大；未來5年、10年，每年必定還會出現(xiàn)大范圍的霧霾污染。也就是說，如果匆忙上馬特高壓項目，那么，就將西部省份遭遇“十面埋伏”的時間提前了幾年，同時污染加重了數(shù)倍。
至于內(nèi)陸核電，方案也并非完善可行。在新能源的替代上，內(nèi)陸核電的安全性備受爭議，而且核廢料的處理也是難題。
特高壓和內(nèi)陸核電的發(fā)展，包括北京治理霧霾預(yù)計投入的7600億元，并非一定要就此按下“暫停”鍵甚至“停止”鍵，只是，所有準備上馬的項目，不一定要搭乘霧霾這個順風車，應(yīng)當從長計議，不要再走先污染后治理的老路。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
