“山寨保護(hù)區(qū)”狀告環(huán)保廳
更新時(shí)間:2013-11-22 21:38
來源: 華西都市報(bào)
作者: 陳悅 吳柳鋒 唐金龍 郝飛
閱讀:2981
華西都市報(bào):在成都觀鳥圈,廖全福是大家熟悉的一個(gè)名字。他將自家的苗圃奉獻(xiàn)出來,建成“候鳥自然保護(hù)區(qū)”,數(shù)千只鷺鳥在這里棲息。然而,與苗圃相鄰的區(qū)域2012年建起一個(gè)變電站,老廖在四處申訴無果的情況下,一紙?jiān)V狀將四川省環(huán)保廳告上法庭。
10年前,一群鷺鳥在廣漢市南豐鎮(zhèn)廖全福的苗圃里安家。從此,廖全福將這些精靈視作“一家人”,他不再賣苗木,還買來泥鰍、小魚喂鳥兒……然而,苗圃相鄰區(qū)域要建一個(gè)220KV的變電站,經(jīng)四川省環(huán)保廳批復(fù)的環(huán)評(píng)報(bào)告顯示,在評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi),無珍稀瀕危及重點(diǎn)野生保護(hù)動(dòng)物,這讓他無法接受。為了鷺鳥,這位被網(wǎng)友稱為“白鷺哥哥”的人四處奔走,最終將四川省環(huán)保廳告上法庭。昨日,成都市中級(jí)人民法院公開審理了此案。
人鳥情
保留苗木為鳥兒建“家”
夕陽西下,不同“部落”的鷺鳥,排著隊(duì)陸續(xù)從四面八方飛來。漫天的鳥兒嘰嘰喳喳在空中盤旋幾圈,先后停在一片白果樹的樹梢上,直到天完全黑了,林子里才安靜下來。每天傍晚,廣漢市南豐鎮(zhèn)雙福村的上空都會(huì)上演百鳥歸林的壯觀一幕。
能吸引這樣一大群可愛的精靈,全靠44歲的廖全福10多年前打造的苗圃。1998年,廖全福與另一村民承包了30多畝地種植白果、桂花等苗木。2003年,苗木長到3米多高,就在他準(zhǔn)備將其出售時(shí),苗圃里來了一群“不速之客”。
廖全福當(dāng)初不知道鳥的名字,用他的話來說,初來者是“兩個(gè)麻雀大的鳥”。漸漸地,鳥兒們呼朋引伴,每年8月到次年3月,林子里的鳥兒數(shù)量越來越多。后來,廖全福才慢慢知道,這些鳥叫小白鷺、夜鷺、池鷺……
鳥兒們的意外安家,讓廖全福放棄了賺錢的念頭。為不改變鳥兒的“家”,廖全福再也沒賣過一棵樹苗也不修枝,任其生長。他還在樹林里挖了一個(gè)小型魚塘,買來泥鰍、小魚專門喂養(yǎng)鷺鳥。
防盜獵建“山寨保護(hù)區(qū)”
前日下午5時(shí),記者來到廖全福的林子,每株樹丫上幾乎都有三四個(gè)鳥巢,樹葉上滿是鳥糞。老廖告訴記者,這里棲息著數(shù)千只鷺鳥,自己早已將它們視為“家庭成員”,隨時(shí)守護(hù)著它們的安全。
廖全福說,2008年這里就有人用槍打鳥,無奈,他只有在樹林周圍圍了一圈竹籬笆,還雇了兩個(gè)村民輪流守夜。在村子周圍,他還張貼反盜獵宣傳畫,并有報(bào)警電話,甚至還注明,舉報(bào)者將獲200元話費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)。
保衛(wèi)鷺鳥的“家”,廖全福做了不少事。他在苗圃外掛上了“候鳥自然保護(hù)區(qū)”的牌子,試圖打出保護(hù)區(qū)的概念。不過,因面積不到百畝,他的保護(hù)區(qū)計(jì)劃并未得到相關(guān)部門的認(rèn)同,被大家稱為“山寨保護(hù)區(qū)”。而當(dāng)?shù)氐拇迕駥⑦@里當(dāng)成一個(gè)景點(diǎn),每天傍晚都會(huì)坐在自家門口,欣賞鳥兒歸林的美景。
生變故
建變電站鳥兒“受驚”
2011年9月底,一場意外降臨。廖全福說,苗圃相鄰區(qū)域要建一個(gè)220KV的變電站,相關(guān)部門希望他能將樹苗挪走,但他堅(jiān)決反對(duì)。在2010年5月3日由四川省環(huán)保廳批復(fù)的環(huán)評(píng)報(bào)告生物多樣性一欄中顯示,在評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi),無珍稀瀕危及重點(diǎn)野生保護(hù)動(dòng)物。
廖全福說,2012年年初變電站開始動(dòng)工,他看到夜鷺總是被驚飛起來。廖全福稱,鷺鳥是非常敏感的動(dòng)物,對(duì)環(huán)境要求較高,建變電站會(huì)影響鳥類的棲息和覓食環(huán)境。
如今,變電站已經(jīng)修建好,一根根高壓線圍繞在林子周圍的上空。“看著從電線上空穿過的鳥兒,我總是擔(dān)心它們的安全。”每當(dāng)站在樓頂上,廖全福都眉頭緊鎖,憂心忡忡。
為了保衛(wèi)鷺鳥的“家”,兩年多來,廖全福四處奔走,先后把廣漢市、德陽市、四川省的相關(guān)單位走了一圈,但并未得到回復(fù)。無奈之下,廖全福向成都市中級(jí)人民法院起訴,狀告四川省環(huán)保廳。
庭審焦點(diǎn):
可不可訴?是不是內(nèi)部文件成關(guān)鍵
為能挪走與苗圃一墻之隔的變電站,去年12月,廖全福以“生物多樣性描述刻意回避事實(shí)”和“公眾調(diào)查作假”等數(shù)條理由,向四川省環(huán)保廳申請(qǐng)撤銷川環(huán)審批(2010)410號(hào)批復(fù)(下稱410號(hào)批復(fù))。
今年7月,省環(huán)保廳在《行政監(jiān)督?jīng)Q定書》中稱,在該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)審批中,并未發(fā)現(xiàn)廖全福所稱的重大虛假陳述和遺漏。因此,不予撤銷此前批復(fù)。
昨日下午1點(diǎn)半,在成都市中院第十法庭,廖全福訴四川省環(huán)保廳行政監(jiān)督一案準(zhǔn)時(shí)開庭。雙方圍繞該案“可不可訴”和“行政是否違法”進(jìn)行。針對(duì)廖全福提出的撤銷410號(hào)批復(fù)的訴訟請(qǐng)求,四川省環(huán)保廳認(rèn)為,此前出具的《行政監(jiān)督?jīng)Q定書》,是對(duì)內(nèi)部工作機(jī)構(gòu)行為的復(fù)查,并非行政行為。因此,該案不符合提起行政訴訟的條件。
對(duì)此,廖全福的代理律師史于稚說,如果是內(nèi)部文件,對(duì)外不會(huì)發(fā)生效力,也不會(huì)送達(dá)給外部人員。“他們不但送達(dá)給了廖全福,還在《決定書》的抬頭寫上了廖全福的名字。”
史于稚說,廖全福的申請(qǐng)書中,明確提出了“公眾調(diào)查作假”等問題,但環(huán)保廳僅是向涉及到的部門發(fā)了兩個(gè)通知,然后根據(jù)通知形成了《行政監(jiān)督?jīng)Q定書》。“這只是形式審查,而未對(duì)提出的問題進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。”史于稚說。
庭審進(jìn)行了近兩個(gè)小時(shí)后,法官宣布將擇日開庭,其間將對(duì)以上兩個(gè)焦點(diǎn)問題進(jìn)行調(diào)查、合議。各方態(tài)度省環(huán)保廳:愿意看到雙方據(jù)理力爭
庭審結(jié)束后,廖全福的代理律師和代表省環(huán)保廳出庭的工作人員交談起來。該工作人員說,事實(shí)上,針對(duì)環(huán)保問題,他很愿意看到雙方的據(jù)理力爭,“因?yàn),真相?huì)越辯越明,也會(huì)推動(dòng)相關(guān)法律法規(guī)的進(jìn)步。”
昨日下午5點(diǎn)過,記者聯(lián)系上這位工作人員。他告訴記者,在向省環(huán)保廳提交申請(qǐng)前,廖全福跑了多個(gè)部門都未拿到完整的材料。出于好意,省環(huán)保廳政策法規(guī)處幫忙調(diào)取了多份證據(jù)材料,然后再將真實(shí)情況告知他。“實(shí)際上,我們都是按流程走的,在這過程中沒有違法違規(guī)行為。”廣漢林業(yè)局:支持民間的保護(hù)行為
在廣漢市林業(yè)局提供的一份鴨子河濕地保護(hù)區(qū)建設(shè)材料中記者看到,鴨子河及其周邊的鳥類品種已經(jīng)超過110種,其中國家二級(jí)野生動(dòng)物9種,四川重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物6種。
廣漢市林業(yè)局林政資源科科長鄧大昆介紹說,“這個(gè)區(qū)域有河流、有濕地、有沙灘、有草地、有樹林竹林,還有池塘、田地等,可以滿足各種鳥類生活、棲息。”
說到廖全福個(gè)人建立“保護(hù)區(qū)”保護(hù)野生動(dòng)物的行為,廣漢市林業(yè)局副局長張俊表示,“支持,我們肯定是支持的。”但他同時(shí)表示,變電站的建設(shè)沒有占到廖全福的林地,也沒有毀壞廖的林子。圈內(nèi)“鳥人”:他對(duì)鳥的愛太過偏執(zhí)
多年前,廖全福自己的“鳥類保護(hù)區(qū)”,在觀鳥圈內(nèi)漸漸被“鳥人”知曉。也有不少“鳥人”到廖全福的林子里觀鳥。一位成都資深“鳥人”說,人工環(huán)境為鳥兒提供棲息地,是件有意義的事。廖全福保護(hù)鳥兒的個(gè)人行為,值得肯定和認(rèn)可,大家甚至建議當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局,考慮將該林地作為一個(gè)鳥類的監(jiān)測點(diǎn)。然而到后來,他活在自己的世界里,堅(jiān)持做自己認(rèn)為對(duì)的事。
在成都多位資深“鳥人”的眼中,廖全福對(duì)鳥的喜愛太過偏執(zhí),他認(rèn)為自己的林子對(duì)鳥兒十分重要。
該“鳥人”說,其實(shí),沒有老廖的苗圃之前,這些鳥兒也有地方生活。人工環(huán)境和自然環(huán)境不能混淆,這塊林子到底有多重要,需要長期的科學(xué)調(diào)查、監(jiān)測,偶爾一兩次的監(jiān)測數(shù)據(jù)不能作為科學(xué)報(bào)告。
“老廖的處理方式不對(duì)。”該“鳥人”說,大家也多次對(duì)他進(jìn)行勸告,但他都聽不進(jìn)去。由于沒有和廖全福站在相同的立場,后來兩人就再也沒有聯(lián)系了。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”