長(zhǎng)江口污染或致百年水庫(kù)壽命不足20年
“青草沙”，這個(gè)讓人產(chǎn)生美好聯(lián)想的名字關(guān)系著中國(guó)最大城市的未來(lái)。
這個(gè)位于長(zhǎng)江口崇明島和長(zhǎng)興島之間的優(yōu)質(zhì)水源地，目前已成為上海市內(nèi)接近50%人口的自來(lái)水來(lái)源地，亦是上海逐漸擺脫對(duì)黃浦江上游來(lái)水依賴(lài)的重要工程——上海“母親河”黃浦江早已被水質(zhì)惡化的陰影所籠罩。
不過(guò)，被稱(chēng)為“百年戰(zhàn)略”的青草沙水庫(kù)，在其建成的第三年，就引起了水務(wù)系統(tǒng)人士對(duì)其水質(zhì)惡化的擔(dān)憂。今年8月中旬，上海市水務(wù)局在回復(fù)三位上海市政協(xié)委員的提案中稱(chēng)，相關(guān)職能部門(mén)已經(jīng)采取多項(xiàng)措施，防止青草沙水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化。
今年上海“兩會(huì)”期間，正是上述三人提出，長(zhǎng)江口水質(zhì)目前氮、磷含量偏高，青草沙水庫(kù)存在富營(yíng)養(yǎng)化、并產(chǎn)生藍(lán)藻水華的可能。
“按照目前長(zhǎng)江口的污染形勢(shì)，如果不加以治理，青草沙水庫(kù)可能只有10-20年壽命，”全國(guó)政協(xié)委員、華東師范大學(xué)生態(tài)學(xué)終身教授陸健健對(duì)本報(bào)記者稱(chēng)，“青草沙的水質(zhì)目前確實(shí)比黃浦江上游好，但我只能希望它維持的時(shí)間能夠長(zhǎng)一點(diǎn)。”
而治理長(zhǎng)江口水質(zhì)，需要上海與江蘇的合作。在長(zhǎng)江口兩岸，有南通、常熟、嘉定、寶山等數(shù)個(gè)工業(yè)城區(qū)，這些地方的化工企業(yè)每天都向長(zhǎng)江排入工業(yè)廢水，使得位于下游的青草沙面臨威脅。
徐六涇危機(jī)
江蘇蘇州和南通之間的蘇通大橋東側(cè)，有一名為徐六涇的河段，河寬約5公里，是長(zhǎng)江水注入東海的咽喉要道。青草沙水庫(kù)位于徐六涇下游直線距離約60公里處，其來(lái)水亦通過(guò)徐六涇。
而徐六涇的水質(zhì)目前每況愈下。污染這里的水質(zhì)的，有位于上海境內(nèi)的石洞口、竹園和白龍港三大污水處理廠，亦有江蘇境內(nèi)的化工企業(yè)，其中包括位于南通的一個(gè)日本在華投資最大的工業(yè)項(xiàng)目，其造紙廠排出的工業(yè)廢水也流入徐六涇。
“這家工廠在長(zhǎng)江邊的排污口，距離下游徐六涇直線距離不到50公里，”陸健健稱(chēng)，“其排放的污水對(duì)徐六涇的水質(zhì)構(gòu)成直接影響。”
數(shù)份研究文獻(xiàn)均顯示，徐六涇的水質(zhì)惡化，為長(zhǎng)江口提供了80%以上的主要污染物。
文獻(xiàn)數(shù)據(jù)稱(chēng)，長(zhǎng)江河口水體中COD（即化學(xué)耗氧量）含量嚴(yán)重超標(biāo)，平均含量為6.59mg/L，有近70%的站位超出國(guó)家海水水質(zhì)Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。徐六涇斷面在2010年的年入海COD已達(dá)到869.7萬(wàn)噸，污染物總磷約57.0萬(wàn)噸、重金屬4.5萬(wàn)噸。
國(guó)家海洋局第一海洋研究所人士屠建波的文獻(xiàn)稱(chēng)：長(zhǎng)江口及其鄰近海域總氮和總磷的通量持續(xù)增大，已經(jīng)屬于富營(yíng)養(yǎng)化區(qū)域。
“長(zhǎng)江口水體中還含有不可降解的有機(jī)物。其中大多為環(huán)境內(nèi)分泌干擾物，具有持久性、半揮發(fā)性以及高毒性的特征，對(duì)人體健康存在長(zhǎng)期而隱秘的影響。”中國(guó)海洋湖沼學(xué)會(huì)水環(huán)境學(xué)會(huì)理事徐亞同對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。
他認(rèn)為，長(zhǎng)江口的水質(zhì)逐年下降，而沿岸城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，為發(fā)生重大事故埋下隱患，“一旦發(fā)生事故，后果不堪設(shè)想”。
長(zhǎng)江口水危機(jī)，對(duì)青草沙水庫(kù)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。研究文獻(xiàn)指出：青草沙水源地水質(zhì)主要取決于上游徐六涇來(lái)水。
由于受到長(zhǎng)江口上游江蘇和上；て髽I(yè)和排污廠的共同污染，青草沙水庫(kù)目前已經(jīng)需要通過(guò)開(kāi)展?jié)竦匦迯?fù)、建設(shè)生態(tài)混凝土護(hù)坡等方式，緩解水質(zhì)惡化。
青草沙隱患
2007年6月，總投資170億元的青草沙水庫(kù)開(kāi)工，水庫(kù)面積近70平方公里，設(shè)計(jì)有效庫(kù)容4.35億立方米，2011年6月全面建成。
在建設(shè)青草沙水庫(kù)之前，上海傳統(tǒng)的水源地——發(fā)源于江蘇太湖的黃浦江上游的水質(zhì)已嚴(yán)重惡化。一份上海市科委科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目的材料稱(chēng)：黃浦江上游水源地受太湖流域來(lái)水的影響，富營(yíng)養(yǎng)化程度嚴(yán)重。
2004年，江蘇無(wú)錫召開(kāi)重點(diǎn)流域水污染防治現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議，會(huì)上一位水利部官員曾報(bào)告稱(chēng)，“黃浦江上游其他支流水質(zhì)一般為V類(lèi)或劣于V類(lèi)。”
除了水質(zhì)惡化，黃浦江上游水源地的取水潛力也趨于飽和，截至2008年6月，黃浦江上游水源地及陳行水庫(kù)規(guī)劃區(qū)的原水供應(yīng)能力合計(jì)為每日910萬(wàn)立方米，與上海市規(guī)劃的2010年供水規(guī)模達(dá)到每日1184萬(wàn)立方米相比，存在一定缺口。
“為確保供水安全，供應(yīng)應(yīng)該超過(guò)需求，比如在國(guó)外，需求可能只能達(dá)到供應(yīng)能力的60%，”上海市供水調(diào)度監(jiān)測(cè)中心副主任趙平偉此前對(duì)媒體介紹說(shuō)，“上海目前的供應(yīng)能力是每日1097萬(wàn)立方米，而歷史最大供應(yīng)量是每日1045萬(wàn)立方米。一旦設(shè)備需要檢修，再加上咸潮入侵，原水總量限制，供應(yīng)就會(huì)極為緊張。”
根據(jù)官方預(yù)測(cè)，到2020年，上海原水總需求量將達(dá)到每日1428萬(wàn)立
方米。由此，每日可供應(yīng)719萬(wàn)立方米原水的青草沙水庫(kù)，成為上海新的生命線。至2011年6月，青草沙已向上海12個(gè)中心城區(qū)全部或部分供水。這意味著超過(guò)1000萬(wàn)上海市民使用的自來(lái)水已改由青草沙供應(yīng)原水。
官方描述來(lái)自青草沙的原水為“優(yōu)質(zhì)長(zhǎng)江水”。數(shù)據(jù)亦顯示，青草沙水域水質(zhì)總體良好，主要水質(zhì)指標(biāo)滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的II類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
不過(guò)學(xué)界的研究顯示，青草沙存在富營(yíng)養(yǎng)化的隱患。
“青草沙水庫(kù)目前常年水質(zhì)為Ⅱ類(lèi)，只能說(shuō)比黃浦江上游水質(zhì)要好，但并不是能獲得保障的水源地。”徐亞同說(shuō)。
青草沙水庫(kù)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)單位上海城投系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)人士撰寫(xiě)文獻(xiàn)稱(chēng)：“若徐六涇水質(zhì)基于現(xiàn)狀下降一級(jí)，將導(dǎo)致青草沙水源地水質(zhì)惡化，包含氨氮和總磷濃度在內(nèi)的重要水質(zhì)評(píng)價(jià)指數(shù)，將分別比現(xiàn)狀提高22%和20%”。
上海同濟(jì)大學(xué)的調(diào)查團(tuán)隊(duì)所撰寫(xiě)的文獻(xiàn)亦證實(shí)，青草沙水域在個(gè)別時(shí)段，已經(jīng)遭受水體富營(yíng)養(yǎng)化的威脅。該團(tuán)隊(duì)從2009年4月至12月對(duì)青草沙水庫(kù)進(jìn)行實(shí)地取樣分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中一處水質(zhì)，在包括總氮的情況下，于當(dāng)年5月18日甚至低達(dá)劣V類(lèi)，而水庫(kù)整體在當(dāng)日也僅為Ⅳ類(lèi)水質(zhì)。
“現(xiàn)在上海要在長(zhǎng)江口找III類(lèi)水質(zhì)的水源已經(jīng)很困難，而青草沙特殊的地理位置使其目前保持II類(lèi)水質(zhì)，是非常不容易的，”陸健健說(shuō)，“但如果未來(lái)青草沙水質(zhì)降低，就不再能當(dāng)做自來(lái)水的水源地，而且這種可能性不低。”
陸健健預(yù)計(jì)，如果上海和江蘇方面在未來(lái)無(wú)法有效遏制長(zhǎng)江口水污染，那么青草沙的實(shí)際壽命將短至10-20年。這一預(yù)測(cè)與上海將青草沙定位為“百年大計(jì)”的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。
本報(bào)記者嘗試聯(lián)系上海市水務(wù)局了解青草沙水庫(kù)情況，該局宣傳處人士以及上海城投負(fù)責(zé)運(yùn)行青草沙水庫(kù)的兩家分公司均婉拒采訪。
100年變成20年？
上海目前已建成的青草沙、黃浦江上游、陳行及東風(fēng)西沙四大水源地，其源頭皆來(lái)自江蘇轄內(nèi)的太湖和流經(jīng)江蘇的長(zhǎng)江口。由此，保護(hù)上海水源，成為一項(xiàng)須由水利部、上海和江蘇相互協(xié)調(diào)艱巨工作。
在青草沙水庫(kù)尚未開(kāi)工前，上海的主要水源來(lái)自發(fā)源于江蘇太湖的黃浦江上游。水利部太湖流域管理局和江蘇、浙江、上海三省市水利部門(mén)共同努力，實(shí)施了為期兩年的“引江濟(jì)太”（即引長(zhǎng)江水至太湖）調(diào)水試驗(yàn)工程，使水質(zhì)得到一定改善。
上海建設(shè)青草沙水庫(kù)，亦獲得江蘇的支援。江蘇省水利廳官網(wǎng)披露，2010年12月，為配合青草沙原水系統(tǒng)通水切換工作，常熟泵站1-6號(hào)機(jī)組投入運(yùn)行，啟動(dòng)引江濟(jì)太應(yīng)急調(diào)水工作。
現(xiàn)在，青草沙水庫(kù)的水質(zhì)維護(hù)，仍將有賴(lài)于上海和江蘇的密切配合。
一個(gè)月前，上述那家日本在華投資的最大工業(yè)企業(yè)的一個(gè)污水排海工程被叫停。該企業(yè)發(fā)言人曾在接受人民網(wǎng)(微博)(38.62,-0.44,-1.13%)采訪時(shí)稱(chēng)，規(guī)劃中的排海工程設(shè)在南通塘蘆港外海。對(duì)此，陸健健認(rèn)為，如果該工程完工，來(lái)自這家造紙企業(yè)的污水將直接排入東海，相對(duì)緩解長(zhǎng)江口的水質(zhì)污染。
“排海工程叫停后，這家企業(yè)的工業(yè)廢水目前仍照舊排入徐六涇上游的長(zhǎng)江口，最終經(jīng)由徐六涇流入青草沙。江蘇方面避免了海域污染，而上海方面的水質(zhì)惡化壓力則未能緩解。” 陸健健說(shuō)。
而這背后又牽涉到復(fù)雜的利益得失格局。“根據(jù)長(zhǎng)江口上游來(lái)水水質(zhì)情況，青草沙水庫(kù)沒(méi)有上海方面幾個(gè)億的防護(hù)工程投入，無(wú)法緩解水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題。”陸健健說(shuō)，“防護(hù)工程每天還會(huì)產(chǎn)生很大的維護(hù)費(fèi)用，估計(jì)這筆投入累計(jì)起來(lái)，與南通那家造紙企業(yè)產(chǎn)生的利潤(rùn)不相上下。”
自上海開(kāi)埠以來(lái)，上海在黃浦江的水源取水口已發(fā)生數(shù)次遷移。1987年7月，取水口移到黃浦江上游臨江段。1998年7月，又上移至松浦大橋附近水域。
在陸健健看來(lái)，未來(lái)青草沙水庫(kù)一旦遭受不可逆的水質(zhì)污染，則上海不得不面臨通過(guò)海水淡化等高成本手段取水的局面。
“如果采取海水淡化，那么一個(gè)比較理想的地點(diǎn)是大洋山離岸邊20公里以外的海域，”陸健健透露，“但這需要鋪設(shè)超長(zhǎng)的取水管道，將成為耗資幾百億的大型工程。而海水淡化也將2.5-3倍于目前的成本。”
如果放棄海水淡化，則可選的另一條路，仍需要上海與外省市合作，就是向位于浙江的千島湖借水。
“借水相比海水淡化就要便宜些，但這也需要上海與浙江方面協(xié)商好，”陸健健說(shuō)，“屆時(shí)，為了滿足市民的用水需求，上海將不得不向千島湖每年借取超過(guò)20億立方米的原水。”
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
