PM２．５，這個(gè)曾經(jīng)超級(jí)冷僻的詞在２０１１年的最后一個(gè)月迅速竄紅，既讓普通老百姓拓展了認(rèn)知視野，又增強(qiáng)了環(huán)保意識(shí)。隨著第七次環(huán)保大會(huì)的召開，PM２．５終于進(jìn)入了空氣監(jiān)測(cè)指標(biāo)，同時(shí)國(guó)家也制定了有重點(diǎn)、分區(qū)域、分步驟的實(shí)施規(guī)劃。

但回顧事件的過程，不難覺察到PM２．５監(jiān)測(cè)的被動(dòng)與尷尬：

早在２００７年，我國(guó)就在蘇州、天津、南京、上海等９個(gè)試點(diǎn)城市開展PM２．５監(jiān)測(cè)，但整體監(jiān)測(cè)尚未展開。為響應(yīng)民眾的呼吁，PM２．５監(jiān)測(cè)提前啟動(dòng)，其被動(dòng)之處，一是無監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，二是未開展相關(guān)產(chǎn)品的認(rèn)證，三是尚未出臺(tái)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范。更不能忽略的是，PM２．５監(jiān)測(cè)只是開始，針對(duì)嚴(yán)重的污染必須進(jìn)行大氣治理，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這將使并不富裕的中國(guó)背上沉重的包袱。

在PM２．５監(jiān)測(cè)大面積推廣之前，有一個(gè)更為重要的原因使此項(xiàng)工作的開展更加被動(dòng)和尷尬，那就是之前媒體報(bào)道的“PM２．５未測(cè)先低”的問題。據(jù)報(bào)道，去年１２月，美國(guó)大使館和北京市環(huán)保局監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)差異的一個(gè)重要原因是監(jiān)測(cè)設(shè)備采用的監(jiān)測(cè)方法不同，并稱是美國(guó)賽默飛世爾公司（Ｔｈｅｒｍｏ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ）將不符合國(guó)外認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的振蕩天平法PM１０、PM２．５監(jiān)測(cè)儀在中國(guó)大量銷售，直接造成北京官方的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)明顯偏低。

據(jù)公開資料，２００６年，國(guó)際社會(huì)開始普遍對(duì)振蕩天平法的監(jiān)測(cè)結(jié)果提出質(zhì)疑。針對(duì)振蕩天平法監(jiān)測(cè)儀測(cè)量數(shù)值偏低問題，英國(guó)環(huán)境食品農(nóng)業(yè)事務(wù)部?穴簡(jiǎn)稱ＤＥＦＲＡ?雪及其下屬機(jī)構(gòu)委托ＢＵＲＥＡＵ ＶＥＲＩＴＡＳ 進(jìn)行了詳細(xì)的研究。結(jié)果表明，振蕩天平法PM１０、PM２．５顆粒物監(jiān)測(cè)儀必須增加ＦＤＭＳ（Ｆｉｌｔｅｒ Ｄｙｎａｍｉｃ Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ即膜動(dòng)態(tài)測(cè)量系統(tǒng)）功能，用于矯正因半揮發(fā)性物質(zhì)損失引起的測(cè)量結(jié)果偏差，數(shù)據(jù)才能符合歐洲等效標(biāo)準(zhǔn)要求。２００９年２月，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署認(rèn)證列表中顯示，賽默飛世爾公司生產(chǎn)的PM２．５監(jiān)測(cè)儀也是加ＦＤＭＳ的。然而，據(jù)一份可信的內(nèi)部報(bào)告顯示，國(guó)內(nèi)使用的振蕩天平法PM１０、PM２．５監(jiān)測(cè)儀雖均為美國(guó)賽默飛世爾公司生產(chǎn)，但９５％以上的振蕩天平法儀器卻未加裝ＦＤＭＳ功能，個(gè)別儀器曾加裝ＦＤＭＳ但均因故障頻繁而拆除。

中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站網(wǎng)站于２０１１年１２月１８日公布了對(duì)國(guó)內(nèi)外PM２．５監(jiān)測(cè)方法比對(duì)研究的結(jié)果，證實(shí)了振蕩天平法儀器測(cè)量值偏低的問題。國(guó)內(nèi)振蕩天平法的PM１０、PM２．５總量應(yīng)在５００臺(tái)左右，當(dāng)針對(duì)PM２．５的監(jiān)測(cè)由研究型轉(zhuǎn)向普測(cè)之后，這些測(cè)量值偏低的振蕩天平法儀器以及相關(guān)后續(xù)問題應(yīng)該怎么處理？

首先，我們要不要承認(rèn)之前的錯(cuò)誤？我國(guó)政府采購(gòu)的技術(shù)方案是需要論證的，當(dāng)初我們的技術(shù)專家是怎么論證的？是否知道應(yīng)該加裝這套裝置？這些有缺陷的設(shè)備又是怎么通過驗(yàn)收的？

其次，明明已經(jīng)知道基于該方法的測(cè)量值偏低，如果仍用于空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)，發(fā)布無效數(shù)據(jù)，顯然不合適。但如果停止該儀器用于空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)，使用該儀器的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)的發(fā)布怎么辦？

第三，如果對(duì)之前安裝的振蕩天平法監(jiān)測(cè)儀進(jìn)行改造，加裝ＦＤＭＳ功能，費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)來出？如果購(gòu)買縮水設(shè)備是雙方愿打愿挨的事，美國(guó)賽默飛世爾公司會(huì)免費(fèi)加裝嗎？

第四，用測(cè)量值正常的儀器后，PM２．５監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)必然會(huì)較之前顯著提高，面對(duì)前后監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的巨大反差，如何進(jìn)行解釋？

從中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站公布振蕩天平法監(jiān)測(cè)儀必須與ＦＭＤＳ聯(lián)用，至今已有月余，賽默飛世爾公司一直保持緘默，包括北京在內(nèi)的絕大多數(shù)使用賽默飛世爾公司振蕩天平法設(shè)備監(jiān)測(cè)空氣環(huán)境質(zhì)量的中國(guó)地方環(huán)境監(jiān)測(cè)部門，對(duì)這項(xiàng)“修正技術(shù)”也不聞不問。沉默的背后，恐怕不僅僅是被動(dòng)與尷尬。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”