滄州大化連續(xù)2年污染被罰 年報(bào)卻稱無(wú)處罰
近日，滄州大化公布了2011年度報(bào)，凈利潤(rùn)較2010年下降了26.48%。
但有細(xì)心的投資者指出，在污染問題上，滄州大化2011年報(bào)與事實(shí)披露不符，因?yàn)槠淇毓勺庸緶嬷荽蠡疶DI有限責(zé)任公司在2010年和2011年兩度因污染遭到處罰。但滄州大化年報(bào)中卻表示公司一直致力于節(jié)能減排，且未被處罰。
盈利下降
控股子公司開工率偏低
滄州大化2011年報(bào)顯示，全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入25.86億元，與2010年相比微漲0.06%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)7019.86萬(wàn)元，同比下滑幅度達(dá)26.48%，平均每股收益為0.27元。
年報(bào)還顯示，2011年，隨著國(guó)家各項(xiàng)相關(guān)政策的推進(jìn)，尿素行業(yè)落后產(chǎn)能的淘汰，及部分地區(qū)原材料價(jià)格的上漲，使尿素產(chǎn)品價(jià)格同比上升較大。公司抓住市場(chǎng)有利時(shí)機(jī)，在保證設(shè)備安全穩(wěn)定運(yùn)行的前提下，高負(fù)荷生產(chǎn)，年度內(nèi)實(shí)現(xiàn)銷售收入13.29億元，同比增長(zhǎng)23%，為公司提供了業(yè)績(jī)支撐。
但滄州大化另一個(gè)拳頭產(chǎn)品卻相形見絀，由于下游工廠受國(guó)家宏觀調(diào)控和國(guó)際金融危機(jī)影響，公司控股子公司滄州大化TDI有限責(zé)任公司開工率普遍偏低，出現(xiàn)了超過1億元的虧損。另外，滄州大化進(jìn)行設(shè)備大檢修及一二月份因天然氣停供導(dǎo)致公司尿素及硝酸生產(chǎn)裝置停產(chǎn)21天，影響了部分產(chǎn)量。
控股子公司污染被罰
年報(bào)稱無(wú)環(huán)保受罰事件？
滄州大化2011年報(bào)還顯示，公司全年未發(fā)生死亡及重傷事故；2011年主要污染物COD排放量為405.52噸，SO2排放量為320.74噸，全年未發(fā)生環(huán)境污染事故，沒有出現(xiàn)因事故性排放被環(huán)保局查處或罰款事件，沒有發(fā)生被上級(jí)環(huán)保部門通報(bào)批評(píng)和掛牌督辦的事件。
除換了不同的數(shù)據(jù)，上述表達(dá)也與滄州大化2010年報(bào)描述相同。
然而，滄州市環(huán)保局網(wǎng)站公開信息《2011年行政處罰信息公開情況》顯示，滄州大化唯一控股子公司滄州大化TDI有限責(zé)任公司，法人代碼1662079-3（滄州大化年報(bào)顯示為10662079-3，應(yīng)該是環(huán)保局少寫了一個(gè)0），法人代表是趙桂春，違法類型是水污染，違反法律條例是《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第九條，處罰是限期治理并罰款，罰款金額7萬(wàn)元，是同時(shí)受罰的9家污染單位中罰款數(shù)額最高的企業(yè)，處罰決定送達(dá)時(shí)間是2011年8月10日。
但中國(guó)資本證券網(wǎng)翻閱滄州大化2011年公告，并未發(fā)現(xiàn)任何上述處罰事件的公告發(fā)布。
而滄州大化控股子公司滄州大化TDI有限責(zé)任公司污染可以追溯到2010年。
滄州市環(huán)保局網(wǎng)站顯示，滄州市環(huán)保局填報(bào)的《向中國(guó)人民銀行征信系統(tǒng)提供企業(yè)環(huán)境違法信息明細(xì)表》中，滄州大化控股子公司滄州大化TDI有限責(zé)任公司環(huán)保違規(guī)立案時(shí)間是2010年7月19日，違法條例是《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第七十四條第一款，罰款金額為7萬(wàn)元，其也成為當(dāng)時(shí)一起受罰的19家污染單位中罰款數(shù)額最高的企業(yè)。
而據(jù)滄州市環(huán)保局2011年6月22日發(fā)布的《滄州市2010年度固體廢物污染防治信息公告》顯示，主要危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生企業(yè)前5位中，第二名是滄州大化股份有限公司聚海分公司，危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量是3574.81噸，第三名就是滄州大化TDI有限責(zé)任公司，危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量是2500噸。
北京未名律師事務(wù)所張洪明律師認(rèn)為，滄州大化控股子公司滄州大化TDI有限責(zé)任公司在基本生產(chǎn)過程中產(chǎn)生污染，被相關(guān)部門處以罰款，無(wú)論污染的情節(jié)程度如何，污染的事實(shí)則是存在的，而滄州大化年報(bào)里則稱沒有出現(xiàn)因事故性排放被環(huán)保局查處或罰款事件，是一種含糊其辭的表達(dá)，有誤導(dǎo)投資者的嫌疑。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
