鎘污染中的專(zhuān)家良知
2012年1月15日，廣西柳州市民突然獲悉，該市母親河柳江上游的龍江河發(fā)現(xiàn)重金屬鎘涉染，嚴(yán)重威脅到了柳州市民的飲用水安全。為此，從大年初二（1月24日）開(kāi)始，在柳州市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)下，打響了一場(chǎng)飲用水安全的保衛(wèi)戰(zhàn)。連日來(lái)，柳州市全力以赴，采用了多種措施防止污染水流向柳江，但據(jù)滬上媒體透露，鎘污染水團(tuán)還是于前天進(jìn)入了柳江飲用水保護(hù)地，憂(yōu)心如焚的柳州市環(huán)保局長(zhǎng)驚呼：“最擔(dān)心的事發(fā)生了。”（見(jiàn)1月30日《新聞晨報(bào)》）
重金屬鎘是一種對(duì)人體有害的物質(zhì)，進(jìn)入人體后，一是不大容易排出，二是慢性中毒可能對(duì)肺纖維和腎臟引起病變。此次廣西龍江河的鎘污染，是漁民網(wǎng)箱里養(yǎng)的魚(yú)大量死亡才發(fā)現(xiàn)的，水質(zhì)也呈黑黃色，可見(jiàn)其危害之烈。為此，柳州市政府啟動(dòng)了保衛(wèi)飲用水源的多種應(yīng)急機(jī)制，甚至啟動(dòng)地下水資源和大量向市民供應(yīng)桶裝水。
然而，在柳州鎘污染危機(jī)中，卻有專(zhuān)家故意向公眾淡化龍江河及柳江水質(zhì)鎘污染的嚴(yán)重性。據(jù)1月30日《新民晚報(bào)》A3版披露，國(guó)家環(huán)保部華南環(huán)境科學(xué)研究所副所長(zhǎng)許振成向該報(bào)記者輕描淡寫(xiě)稱(chēng)：“鎘長(zhǎng)期累積才會(huì)造成鎘損傷，短時(shí)間攝入鎘，不會(huì)造成人體功能損傷。”“他還說(shuō)，此次龍江河的鎘污染已經(jīng)在科學(xué)控制中，而且影響時(shí)間不長(zhǎng)，市民無(wú)需恐慌。”
看了這位專(zhuān)家的言論，我真是越來(lái)越看不懂了。作為環(huán)境科學(xué)研究所的副所長(zhǎng)，對(duì)重金屬于人體的危害，應(yīng)該知之甚多的，為何龍江河污染得過(guò)魚(yú)類(lèi)都大批死亡了，他這位環(huán)保專(zhuān)家卻認(rèn)為“短時(shí)攝入鎘不會(huì)損傷健康”？而既然“龍江河的鎘污染已經(jīng)在科學(xué)控制中，而且影晌時(shí)間不長(zhǎng)”，那為何柳州市政府一個(gè)星期來(lái)要全力以赴開(kāi)展飲用水源保護(hù)戰(zhàn)？如按專(zhuān)家的“不會(huì)損傷健康”論，那就讓柳州市民喝鎘污染水好了，向必啟動(dòng)地水水資源和給市民送桶裝水？柳州市政府這不是“白忙乎”嗎？而事實(shí)是，龍江河及柳江水質(zhì)此次被鎘污染，情況決非像這位副所長(zhǎng)所描述的那樣。況且，鎘污染水若進(jìn)入人體，由于各人體質(zhì)不同，可能像許副所長(zhǎng)這樣的壯漢無(wú)礙，但對(duì)老弱病殘?jiān)杏兹巳，受鎘污梁毒后是否真的無(wú)礙？尚須醫(yī)學(xué)專(zhuān)家說(shuō)了才算數(shù)。
龍江河被鎘污染，威脅300萬(wàn)柳州人的飲用水安全，作為環(huán)境科學(xué)研究所，本應(yīng)比當(dāng)?shù)貪O民更早地發(fā)現(xiàn)水源被鎘污染；而當(dāng)污染事故曝光后，也應(yīng)出來(lái)嚴(yán)厲譴責(zé)作案企業(yè)，但是，這位專(zhuān)家和他的那個(gè)研究所不僅未及早發(fā)現(xiàn)鎘污染水質(zhì)，而且在事故發(fā)生后，尤其是柳州市政府春節(jié)期間全力打好保衛(wèi)水源之仗時(shí)，卻出來(lái)稱(chēng)短時(shí)攝入鎘無(wú)損健康，這不是明擺著在為自己的失職開(kāi)脫、為此次嚴(yán)重鎘污染企業(yè)和涉案人進(jìn)行包庇嗎？靠如此環(huán)境研究專(zhuān)家，能夠保護(hù)好當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境嗎？
令不可思議的是，這位專(zhuān)家還向記者大談一個(gè)人每天喝2.5升鎘濃度小于或等5毫克的水，連喝70年也無(wú)任何不良反應(yīng)，云云。問(wèn)題是，此次龍江河被污染，其水中的鎘含量是多少？是不是2.5升水中鎘含量為5毫克以下呢？你們研究所有測(cè)定數(shù)據(jù)嗎？而且發(fā)現(xiàn)死魚(yú)前后，已有居民喝過(guò)污染水，這些人會(huì)不會(huì)無(wú)損健康？而龍江河的鎘污染“已在科學(xué)控制中”，是什么意思？是不是龍江河的鎘污染不擴(kuò)散或不威脅下游柳江了？
從這幾天媒體大篇幅報(bào)道（《新民晚報(bào)》1月30日、31日已連續(xù)兩天整版報(bào)道此事）來(lái)看，龍江河鎘污染是嚴(yán)重的，否則，柳州市政府也不必如此嚴(yán)防死守、全力以赴，以致大家年都過(guò)不好。而當(dāng)鎘污染將威脅人民健康之時(shí)，有關(guān)專(zhuān)家卻在為污染肇事者掩飾，竭力淡化事件嚴(yán)重程度，這樣的專(zhuān)家還有科學(xué)家的基本良知嗎？
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
