公眾對垃圾焚燒認(rèn)識的四大誤區(qū)
中國城市建設(shè)研究院院長徐文龍日前在接受媒體采訪時指出，公眾對生活垃圾焚燒認(rèn)識存在四大誤區(qū)。他認(rèn)為，垃圾處理是一個系統(tǒng)工程，任何一個單一的技術(shù)都不可能完全解決城市垃圾問題，而且垃圾處理技術(shù)也沒有最好，只有是不是最適合。一個城市的垃圾處理應(yīng)根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和特點(diǎn)，將多種技術(shù)進(jìn)行集成優(yōu)化，這才是發(fā)展方向。
誤區(qū)之一：國外垃圾焚燒廠很多關(guān)閉了
據(jù)統(tǒng)計，整個歐洲有423座焚燒廠，人均焚燒量約為0.25千克/日。從這幾年來看，歐洲垃圾焚燒處理量在不斷增加，當(dāng)然焚燒廠也在增加，但是因為歐洲人口相對比較穩(wěn)定，垃圾量的產(chǎn)生相對穩(wěn)定，基本保持增長。美國的情況相對特殊，因為美國土地廣闊，垃圾處理目前是以填埋為主，焚燒在全國也保持了14％的處理率。美國并不是在關(guān)閉焚燒廠，而是通過更高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)來改造舊的焚燒廠，并保持了焚燒處理比例。美國有87座焚燒處理場，分別在26個州。2007 年，焚燒爐共220臺，總規(guī)模93943噸/日。美國的焚燒處理能力是中國的兩倍，集中在東北部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。
就日本情況來看，日本是全世界垃圾焚燒處理技術(shù)發(fā)展比較快的，日本全國垃圾焚燒率保持在75％的水平，垃圾基本上首先焚燒，不能處理的垃圾再進(jìn)入填埋場。從東京來看，大東京地區(qū)有23座垃圾焚燒廠。目前只有一座焚燒場（世田谷法清掃工場）因為有30年歷史正在進(jìn)行維護(hù)改造，其他的都在正常運(yùn)營。
誤區(qū)之二：中國的焚燒技術(shù)落后
我國垃圾焚燒技術(shù)并不落后。就焚燒爐的情況看，德國馬丁和日本三菱合作開發(fā)的技術(shù)最早進(jìn)入中國，目前有相當(dāng)多的實(shí)踐，如深圳、廣州。日本田熊公司開發(fā)的 SN型的焚燒爐，在國內(nèi)也有相當(dāng)多的應(yīng)用，如北京、天津。歐洲西格斯焚燒技術(shù)也進(jìn)入中國，應(yīng)用在蘇州、深圳；日本的日立造船焚燒爐應(yīng)用在成都；日本JFE 焚燒爐應(yīng)用在青島等等。應(yīng)該說全世界各類焚燒技術(shù)在中國幾乎都有應(yīng)用。
目前阿爾斯通Sity2000型焚燒技術(shù)已實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化，應(yīng)用在重慶、福州等地。同時，我們國內(nèi)也自己研發(fā)了一些國產(chǎn)化的焚燒技術(shù)，如二段式焚燒技術(shù)等。
誤區(qū)之三：垃圾焚燒產(chǎn)生的二惡英不可控
實(shí)際上，在中國二惡英已經(jīng)被妖魔化。從我國的情況來看，根據(jù)2007年的統(tǒng)計，我國生活垃圾焚燒廠二惡英占全社會排放量的比例只有3.3％，大量產(chǎn)生源不是在垃圾焚燒廠。
當(dāng)然，垃圾焚燒過程中確實(shí)能產(chǎn)生二惡英，但是先進(jìn)的煙氣處理技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入中國，在這種情況下，我國垃圾焚燒廠水平和國際是接軌的，即使產(chǎn)生了二惡英，從處理技術(shù)角度說，是可以消除或者控制在足夠低水平的。目前國內(nèi)包括北京市都在執(zhí)行0.1納克的標(biāo)準(zhǔn)，這是世界上最先進(jìn)的二惡英控制標(biāo)準(zhǔn)。這個標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)人體耐受能力、對人體沒有危害情況下反推出來的。
誤區(qū)之四：國內(nèi)對二惡英監(jiān)測水平不夠
這個說法不準(zhǔn)確。二惡英監(jiān)測通常是通過在線監(jiān)測焚燒溫度、一氧化碳濃度、煙氣停留時間、活性炭噴射量等參數(shù)是否符合設(shè)計要求來判定二惡英監(jiān)測是否達(dá)標(biāo)排放。根據(jù)研究，一氧化碳的濃度可以作為二惡英產(chǎn)生的間接指標(biāo)，煙氣中一氧化碳濃度與二惡英的生成量有較大的相關(guān)性，當(dāng)煙氣中一氧化碳濃度超過一定濃度（100ppm）時，二惡英產(chǎn)生量會大幅度提高。
所以我國完全有能力通過監(jiān)測一氧化碳濃度來間接監(jiān)測二惡英的產(chǎn)生。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
