王艷春：污水治理效果也能“漲”點嗎？
最近一段時間，糧、油、水、氣等重要商品價格上漲問題成為社會關(guān)注的焦點，國家發(fā)改委價格司負(fù)責(zé)人14日回應(yīng)了這些熱點問題。該負(fù)責(zé)人說，現(xiàn)行污水處理費標(biāo)準(zhǔn)總體偏低，這是近期部分城市調(diào)整水價的主要原因。（12月15日《楚天都市報》）
污水處理廠于現(xiàn)代城市而言就像腎臟于人體一般重要，每天都有大量生活、工業(yè)污水要靠它來過濾凈化，如此江湖河流才得以澄澈，人們才能用上潔凈的自來水。近年來，國家投入了大量資金用于治理河流污染，建設(shè)了不少污水治理廠，但收效甚微，甚至每況愈下。不僅如此，治污資金還被大量違規(guī)挪用、虛報，“層層流失”下來，真正落到實處的不免大打折扣。
此前，審計署發(fā)布審計調(diào)查結(jié)果稱，歷時6年投入資金910億的“三河三湖”水污染防治雖取得一定功效，但整體水質(zhì)依然較差，像巢湖、太湖、滇湖的平均水質(zhì)仍為V類或劣V類。而與之相對的卻是，“還有六成水污染防治項目因資金缺口未完成”，“三河三湖水污染防治僅挪用、虛報違規(guī)資金就達(dá)5.15億”。用一句話來概括污水治理的現(xiàn)狀是：治無所治，治而不“愈”，越治越差。
政府在污水處理上的投入不可謂不多，重視程度不可謂不高，而效果卻總不佳，所以“污水處理費過低”只是一個托辭，它掩蓋的是“治污效率底下”的“病灶”。
如果只是一味漲價、將本可避免的“治污增長成本”轉(zhuǎn)嫁到老百姓身上，而不思切實提高污水治理效果，顯然是本末倒置，最終可能會形成“交錢—治污—漲價—交錢”的怪圈。
由是觀之，唯有切實加強(qiáng)對治污資金使用的監(jiān)管、改進(jìn)“先（邊）污染，后（邊）治理”的治理模式、提高污水處理效率，才能在治標(biāo)的同時又將“病灶”連根拔除。到了那時，水價漲了甚至是下降了，污水治理效果都能“漲”起來。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
