百事可樂瓶裝水創(chuàng)意被指抄襲判賠12.6億
日前，美國(guó)百事可樂汽水公司生產(chǎn)的瓶裝水飲品Aquafina被兩名男子控告抄襲瓶裝水創(chuàng)意及侵權(quán)，雙方各執(zhí)一詞并鬧上法庭。
但百事因秘書馬大哈，竟沒有派代表出庭。法官于本周初裁定兩名原訴人勝訴，重判百事賠償12.6億美元。這一金額相當(dāng)于百事近年年度盈利的20%以上。
兩名男子查爾斯·喬斯和希姆斯·伏格特于今年4月在威斯康星州入稟法院，指控百事出產(chǎn)的Aquafina“偷竊”他們的概念，聲稱瓶裝純凈水是他們兩個(gè)人共同構(gòu)想出來的。要求進(jìn)行陪審團(tuán)審判，并賠償損失7.5萬美元，而12.6億美元的賠償要求是他們的律師范·戴克根據(jù)百事可樂公司的收益和利潤(rùn)計(jì)算出來的。
百事否認(rèn)指控，要求法庭處理，最低限度給予該公司答辯的機(jī)會(huì)。不過，百事在法庭作出上述裁決之后一個(gè)星期，才知道輸了官司及要付出巨額賠償。
百事解釋，該公司在北卡羅來納州注冊(cè)，但總部設(shè)在紐約州。該公司一直以為，凡是涉及百事的訴訟都在北卡羅來納州處理，加上一名秘書沒有處理與今次事件有關(guān)的信件，以致該公司遲遲未有作出回應(yīng)，也沒有派代表出庭應(yīng)訊。
訴狀在4月28日呈交，但百事聲稱，直至9月18日左右，其法律副總顧問蒂姆·塔莫尼的秘書凱茜·亨利才收到一封寄給塔氏的相關(guān)法律信件。
百事10月13日請(qǐng)求法庭撤銷判償或者至少給予百事多一次辯護(hù)的機(jī)會(huì)。該公司稱亨利當(dāng)時(shí)因?yàn)槊τ跍?zhǔn)備董事會(huì)會(huì)議而把該信放在一旁，并沒有告訴任何人自己收到該信，亦沒有作出記錄。她10月5日收到原告人請(qǐng)求法庭作出缺席判決信件的副本，才記起之前那封信，把它轉(zhuǎn)交上司，位于紐約州玻切斯市的百事法律部門這才開始采取行動(dòng)。百事聲稱亨利未有把第一封信轉(zhuǎn)交上司是“可以原諒的疏忽”。
兩名原訴人指出，他們?cè)缭?981年與Wis-PakInc.和CarolinaCanners達(dá)成一項(xiàng)秘密協(xié)議，生產(chǎn)一種名叫“U.P.”的新飲品。不過，該兩家公司的高層人員違反協(xié)議，并把那種飲品的資料交給百事公司。十多年后，百事推出一款名叫Aquafina的瓶裝水飲品，他們聲稱是抄襲“U.P.”的概念。
百事發(fā)言人喬·亞庫齊指原告人的控告沒有理據(jù)，是“毫不誠(chéng)實(shí)”的說法。他承認(rèn)百事可樂沒有及時(shí)出庭的原因是內(nèi)部程序問題。他又說：“雖然我們了解到此案有內(nèi)部程序，我們卻未能參與適當(dāng)?shù)某绦颍驗(yàn)槲覀冇X得原告人并不符合向法庭申請(qǐng)缺席判決的條件。”
不過舊金山金門大學(xué)法律教授米龍·莫斯科維茲說，百事可樂可能還有申訴機(jī)會(huì)，不一定必須支付12.6億美元的賠償。因?yàn)榉ü賹?duì)于缺席判決的執(zhí)行是比較寬大的，不想剝奪每個(gè)人法庭應(yīng)訴的權(quán)利。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
