專家環(huán)保評估:北京奧運建筑的環(huán)保水平參差不齊
“綠色奧運”是北京奧運提出的理念之一，不過專家評估，北京的奧運場館，并非每一座都環(huán)保。
備受矚目的奧運主場館“鳥巢”被批為不夠綠，而國家游泳中心“水立方”則好一些。
鳥巢設(shè)有智能廁所，不需要用水沖洗，當(dāng)尿液流入廁所底部總?cè)萘繛?5升的尿缸時，廁所就會自動注入藥劑，將尿液變成無害的液體。
當(dāng)如廁人員在廁所內(nèi)待的時間超過1分半鐘后，廁所就默認為此人在大便。等如廁者走后，紅外線感應(yīng)工作，無害液體就會開始沖洗便槽，同時，便槽底部的一個裝置會將大便打碎。
不只這樣，鳥巢還采用了太陽能，所裝置的太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)總裝機可發(fā)動130千瓦的電力，鳥巢也有近千個雨水收集口將雨水收集起來，經(jīng)過濾凈化后再次利用，每年可處理5萬8000立方米的水量。
雖然具備這幾項環(huán)保設(shè)施，但綠色建筑顧問公司生態(tài)技術(shù)國際（EcoTech International）總裁懷特森指出，鳥巢其實說不上環(huán)保，因為單單它的建筑結(jié)構(gòu)，就耗掉了4萬2000噸的鋼。
 懷特森認為鳥巢90%的鋼結(jié)構(gòu)沒有特別功能，就只是把建筑物撐起來罷了 |
懷特森說：“這是一般體育館的10倍，任何的綠色環(huán)保特點都被抵消掉了。”
懷特森也說，鳥巢90%的鋼結(jié)構(gòu)沒有特別功能，就只是把建筑物撐起來罷了。
水立方的綠色評價就比較好些。耗資1億4300萬美元的水立方的外墻分布著3000個不規(guī)則的泡泡氣枕，所使用的材料是一種新型的ETFE（乙烯一四氟乙烯共聚物）。
這種材料讓自然光能夠透進建筑物內(nèi)，使泳池維持適當(dāng)?shù)臏囟，水立方的能源使用量也因此減少了30%。
ETFE還有另一好處，參與水立方設(shè)計的公司之一Arup的舍佩爾斯說：“它超輕，不需要復(fù)雜的支撐系統(tǒng)。”
舍佩爾斯也說，水立方的環(huán)保功能早就融入它的設(shè)計，而不是事后才考慮到的，這才是環(huán)保的關(guān)鍵。
聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署體育及環(huán)境項目主管奧本認為，北京奧運主辦當(dāng)局制定的建筑條規(guī)不足，是導(dǎo)致奧運建筑的環(huán)保水平參差不齊的原因。
奧本說：“出發(fā)點通常都是正面的，不過，如果你不制定條規(guī)，就是給他們（發(fā)展商）提供抄捷徑的機會。”
奧本也說，中國運動員的其中一個受訓(xùn)場館是用木材做的，木材的來源不明，這意味著它可能源自受保護的森林，因為奧運主辦當(dāng)局無法很好地約束承包商。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
