生物修復(fù)技術(shù)治理水污染的研究進(jìn)展
摘要：從微生物修復(fù)、植物修復(fù)和動(dòng)物修復(fù)3個(gè)方面系統(tǒng)介紹了生物修復(fù)技術(shù)的作用原理，闡述了生物修復(fù)技術(shù)用于治理氮磷、有機(jī)物和重金屬污染的研究現(xiàn)狀，并總結(jié)了目前存在的問題，指出了生物修復(fù)技術(shù)的發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞：生物修復(fù) 水污染 富營養(yǎng)化 有機(jī)污染物 重金屬
據(jù)報(bào)道，我國目前有50%的河道和80%以上的湖泊受到污染，許多湖泊已達(dá)不到地表水Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，受污染水體的綜合治理和修復(fù)已刻不容緩[1]。生物修復(fù)技術(shù)是在20世紀(jì)90年代得到迅速發(fā)展的一項(xiàng)污染治理工程技術(shù)，利用生物的生命代謝活動(dòng)來減少污染環(huán)境中的有毒有害物的濃度或使其無害化，從而使污染了的環(huán)境能夠部分或完全地恢復(fù)到原初狀態(tài)的過程。它利用生物對(duì)環(huán)境污染物的吸收、代謝及降解等功能，對(duì)環(huán)境中污染物的降解起催化作用，加速去除環(huán)境中的污染物。與傳統(tǒng)的物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)相比，生物修復(fù)技術(shù)具有以下優(yōu)點(diǎn)：①費(fèi)用省，僅為現(xiàn)有環(huán)境工程技術(shù)的幾分之一；②環(huán)境影響小，不會(huì)形成二次污染或?qū)е挛廴疚锏霓D(zhuǎn)移；③可最大限度地降低污染物濃度。
生物修復(fù)的種類很多，根據(jù)被修復(fù)的污染環(huán)境，可分為土壤生物修復(fù)、地下水生物修復(fù)、沉積物生物修復(fù)和海洋生物修復(fù)等；根據(jù)生物修復(fù)所利用的生物種類，可分為動(dòng)物修復(fù)、植物修復(fù)和微生物修復(fù)；根據(jù)人工干預(yù)的情況，可分為自然生物修復(fù)和人工生物修復(fù)，人工生物修復(fù)又可分為原位生物修復(fù)(in situ bioremediation)、易位生物修復(fù)(ex situ bioremediation)和反應(yīng)器生物修復(fù)(reactor bioremediation)。
1 生物修復(fù)的作用機(jī)制
1.1 微生物修復(fù)
微生物修復(fù)技術(shù)是在人為優(yōu)化的條件下，用自然環(huán)境中的土著微生物或人為投加外源微生物的代謝活動(dòng)（分解代謝和合成代謝），對(duì)環(huán)境中的污染物進(jìn)行轉(zhuǎn)化、降解與去除的方法。微生物在生物修復(fù)中起著主導(dǎo)作用。早期的生物修復(fù)主要是利用微生物降解和轉(zhuǎn)化環(huán)境中的有機(jī)污染物？梢杂糜谏镄迯(fù)的微生物有很多，包括細(xì)菌、真菌及原生動(dòng)物等。
廢水中的有毒物質(zhì)的成份非常復(fù)雜，包括各種酚類、氰化物、重金屬、有機(jī)磷、有機(jī)汞、有機(jī)酸、醛醇及蛋白質(zhì)等等。生物處理去除污水中的有機(jī)物質(zhì)，是利用微生物的新陳代謝過程。微生物群體依靠細(xì)胞壁將污水中的有機(jī)物質(zhì)吸收消化，同時(shí)產(chǎn)生一定的代謝物質(zhì)，再作為其它微生物的養(yǎng)料，進(jìn)行吸收消化，周而復(fù)始，直至污水中的有機(jī)物質(zhì)全部分解。微生物對(duì)有機(jī)污染物的降解和轉(zhuǎn)化主要包括好氧和厭氧兩個(gè)過程，完全的好氧過程可使其轉(zhuǎn)化為CO2、H2O、SO42－、PO43－、NO2－、NO3－等無機(jī)物，厭氧過程的主要產(chǎn)物為小分子有機(jī)酸和其他產(chǎn)物（CO2、CH4和H2等）。微生物雖然不能夠?qū)⒅亟饘偻ㄟ^降解而去除，但卻可以通過對(duì)重金屬的轉(zhuǎn)化和固定過程降低其毒性，還可以將重金屬積累在菌體內(nèi)[2]。
湖泊污染的生物修復(fù)，主要是在湖泊中加入營養(yǎng)鹽，用曝氣機(jī)攪拌混合。底泥中的有機(jī)污染物可作為碳源被微生物利用，使污染的淺水湖泊得以生物修復(fù)。
海洋油污染的生物修復(fù)，主要依靠低溫微生物對(duì)石油烴的降解作用來實(shí)現(xiàn)。海洋本已存在大量能降解石油的微生物，原油的泄漏能刺激該類微生物的大量增殖，從而加速石油的分解，最終達(dá)到清除石油污染的目的[3]。降解石油的微生物廣泛分布于海洋、淡水、陸地、寒帶、溫帶、熱帶等不同環(huán)境中，能夠分解石油烴類的微生物包括細(xì)菌、放線菌、霉菌、酵母以及藻類等共100余屬、200多種，而環(huán)境條件對(duì)微生物存在數(shù)量有限制作用。由于自然界石油的降解是一系列微生物共同作用的結(jié)果，沒有一種微生物能降解石油中所包含的所有碳?xì)浠衔，有些微生物本身并不能分解碳(xì)浠衔铮湓谑腿コ邪l(fā)揮著重要作用[4]。
1.2 植物修復(fù)
植物修復(fù)技術(shù)是以植物忍耐和超量積累某種或某些化學(xué)元素的理論為基礎(chǔ)，直接利用有生命的綠色植物及與其共存微生物體系清除或降低環(huán)境污染物的一項(xiàng)新興技術(shù)。植物，特別是水生植物，對(duì)污染水體都有一定的凈化能力，因此，在污染水體中種植對(duì)污染物吸收能力強(qiáng)且耐性好的植物，應(yīng)用植物對(duì)污染物的吸附、吸收、富集和降解(植物根系-根際微生物的聯(lián)合作用)等，將水體中污染物去除或固定，從而實(shí)現(xiàn)水體修復(fù)的目的。植物對(duì)污染物可通過根系吸收，也可以直接經(jīng)莖、葉等器官的體表吸收，吸收到體內(nèi)的有機(jī)物，如酚、氰等可以直接降解，重金屬、有機(jī)氯農(nóng)藥，如DDT、六六六等難降解物質(zhì)，可貯存在植物體內(nèi)，甚至達(dá)到很高的濃度時(shí)，植物仍不會(huì)受害。
植物可直接吸收污染物質(zhì)，通過轉(zhuǎn)化和輸送，以非植物性毒素的形式進(jìn)行積累。另一方面，植物通過向水體中分泌營養(yǎng)物質(zhì)(單糖、氨基酸、脂肪族化合物、芳香烴等)和酶以及傳遞O2到根部來刺激根系周圍微生物生長，并改變水體的生化活性，從而加速水體的生物修復(fù)作用。近年來研究表明植物根系的分泌物不但可為微生物提供營養(yǎng)物，同時(shí)可誘導(dǎo)微生物降解某些難降解的有毒物質(zhì)如多氯聯(lián)苯。水生植物可向沉積物、根圍、莖葉圍釋放營養(yǎng)物質(zhì)和O2，使沉積物中的微生物通過好氧的方式礦化污染物，提高微生物活性及對(duì)污染物的礦化能力[4]。
藻類和微型動(dòng)物在水體的生物修復(fù)中也發(fā)揮著重要作用，通過藻類光合作用釋放氧，可使嚴(yán)重污染后缺氧的水體恢復(fù)至好氧狀態(tài)，這為微生物降解污染物提供了必要的電子受體，使好氧性菌對(duì)污染物的降解能順利地進(jìn)行。另外，水生植物根系部分還會(huì)棲生一些小型動(dòng)物，它們通過吞噬過多的藻類和一些病原微生物，間接地對(duì)水體起到凈化作用[5]。
1.3 動(dòng)物修復(fù)
在污染水體治理修復(fù)中，合理規(guī)劃、科學(xué)發(fā)展水上養(yǎng)殖，可在氮磷污染較重的水域適當(dāng)增加食草和浮游植物魚種的投放，以控制和消耗過度繁殖的藻類、提高水質(zhì)。魚類是動(dòng)物修復(fù)的重要參與者，鰱魚主要以浮游植物為食，鳙魚主要以浮游動(dòng)物為食。水蚤以藻類和有機(jī)腐屑為食，能有效除去藻類，同時(shí)它又可作為魚類等水生動(dòng)物的餌料被消耗。螺、蚌等底棲動(dòng)物也可攝食碎屑、藻類，蝦和魚類可攝食藻類、碎屑、浮游動(dòng)植物等，它們都能夠明顯限制浮游植物的生物量，同時(shí)降低水體中的COD、TP、DO和pH。
在湖泊及觀賞性水體中，加入顏色鮮艷的鯉魚、金魚等，既可提高觀賞價(jià)值，又可吞噬水草、藻類及其他小動(dòng)物，保持水體的生態(tài)平衡。動(dòng)物在水體污染處理中主要起輔助作用，但它在處理污染物質(zhì)的同時(shí)增加了經(jīng)濟(jì)效益及觀賞效益，是傳統(tǒng)生物修復(fù)的必要補(bǔ)充[6]。
2 生物修復(fù)技術(shù)的研究現(xiàn)狀
2.1 脫氮除磷
一般來說，當(dāng)天然水體中總磷濃度大于0.02 mg/L、無機(jī)氮濃度大于0.3 mg/L時(shí)，就可認(rèn)為水體處于富營養(yǎng)化狀態(tài)。富營養(yǎng)化水體中的氮、磷促使水中的藻類急劇生長，大量藻類的生長消耗了水中的氧，使魚類、浮游生物因缺氧而死亡，從而它們腐爛的尸體使水質(zhì)受到污染。因此，去除水體中大量的氮、磷，是治理富營養(yǎng)化污水的根本。然而，氮、磷元素是植物生長必需的營養(yǎng)物質(zhì)，因而治理氮、磷污染的最好方法是植物修復(fù)。
徐永健等[7]根據(jù)江蘺對(duì)環(huán)境水體中的不同營養(yǎng)類型及濃度有著靈敏的生理生化反應(yīng)差異的特點(diǎn)，論述了江蘺可作為準(zhǔn)確測量環(huán)境中生物可獲得營養(yǎng)鹽濃度變化的指示生物的可行性。李睿華等[8]探討了美人蕉、香根草和荊三棱3種水生植物帶改善河水水質(zhì)的作用，發(fā)現(xiàn)有植物帶對(duì)污染物降解的效果好于無植物帶，其中荊三棱帶效果最好，它在整個(gè)運(yùn)行期間對(duì)COD、NH4＋-N和TP的去除效果分別為44.1%、78.7%和71.4%。
人工濕地污水凈化系統(tǒng)一個(gè)很重要的功能就是去除污水中的氮磷。濕地植物能通過吸收、吸附和富集等作用去除污水中的污染物，包括對(duì)氮、磷的吸收利用。趙麗娜等[9]比較了幾種春季濕地植物的污水處理效果，總結(jié)出菖蒲和香蒲的處理能力較好，其對(duì)TN、TP和COD的去除率分別達(dá)到了72.46%、90.36%、65.05%和69.82%、91.32%、77.15%；蘆葦?shù)奶幚硇Ч源斡谳牌押拖闫，其TN、TP和COD的去除率分別為58.84%、74.60%和57.19%。CHRIS[10]研究了流入污水的水質(zhì)對(duì)濕地去除氮、磷的影響，停留時(shí)間從 2 d 增加到 7 d，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在沒有種植植物的濕地中 TN 的和 TP 的去除率分別從相同的 12%增加到 41%和 36%，而在種植了棒燈芯草時(shí)分別從 48%和 37%增加到 75%和 74%，但當(dāng)流入污水中氮磷含量增加時(shí)，種植了植物的濕地去除效果有一定程度的提高，沒有種植植物的卻下降。
此外植物的不同生長階段對(duì)人工濕地系統(tǒng)污水處理效果都有影響，植物生長過程中，各人工濕地系統(tǒng)污水處理能力總體上持續(xù)增強(qiáng)，各水質(zhì)指標(biāo) pH、DO、TN、NH3-N、NO3-N、TP 和 COD等均呈下降趨勢，其中 TP 和 COD呈逐步下降，pH、DO、TN、NH3-N、NO3-N則呈現(xiàn)鋸齒形波動(dòng)，但總體上仍是下降過程[11]。鄧仕槐[12]指出污水處理后，濕地植物各器官中的氮磷含量及分布有變化，蘆葦葉對(duì)氮、磷的積累量最大，姜花根對(duì)氮的積累量最大，而對(duì)磷積累不明顯。李建娜等[13]考察了7種濕地植物對(duì)氮、磷的吸收能力。結(jié)果表明，穩(wěn)定生長4個(gè)月后，平均總生物量在1 215～3 500 g/m2，植物氮、磷平均質(zhì)量濃度分別為13.76～23.11、1.44～3.80 mg/g。香蒲具有最高氮積累量達(dá)48.18 g/m2，梭魚草具有最高磷積累量為7.23 g/m2，姜草對(duì)氮、磷的積累量最低分別為21.40、1.68 g/m2。植物地上部氮、磷積累量與地下部的氮、磷積累量差異較大，除姜草外，植物地上部、地下部的氮、磷積累量比均大于3，黃花美人蕉地上部、地下部的氮、磷積累量比分別達(dá)11.75、12.10 g/m2。通過植物收割去除氮、磷量約占濕地總?cè)コ康?%～6%。
2.2 降解有機(jī)污染物
20世紀(jì)以來，大量的人工合成化合物被排放入水體，由于其本身結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和生物陌生性，傳統(tǒng)的生物處理技術(shù)在處理這類污染物時(shí)遇到了一定的困難。生物強(qiáng)化技術(shù)通過在污水中加入優(yōu)勢高效菌種來增加和改善處理系統(tǒng)的能力，是一種利用生物治理廢水的高效技術(shù)，在廢水治理中的應(yīng)用范圍在逐漸擴(kuò)大。
解宏端等[14]采用生物強(qiáng)化技術(shù)，向活性污泥處理系統(tǒng)中投加高效菌劑，考察了其對(duì)焦化廢水的處理效果和最佳控制參數(shù)。結(jié)果表明，在連續(xù)進(jìn)水的條件下，控制活性污泥的SV30為30%、高效菌液的投加量為0.3%（菌液與焦化廢水的體積分?jǐn)?shù)）、水力停留時(shí)間為15 h，系統(tǒng)對(duì)揮發(fā)酚的去除率為99. 94%，出水揮發(fā)酚<0.5 mg/L，達(dá)到《鋼鐵工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 13456—92)的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求；對(duì)COD的去除率為85.60%，與未投菌的對(duì)照組相比(COD去除率為60. 87% )，也有較大程度的提高。
在活性污泥中投加X4 菌對(duì)含油脂廢水進(jìn)行強(qiáng)化處理，可以提高油脂的去除率。未馴化的活性污泥對(duì)油脂的降解作用十分緩慢，在24 h內(nèi)只降解9%的油脂。馴化后的活性污泥對(duì)油脂具有較好的去除能力，在24 h內(nèi)對(duì)油脂的降解率為78%。在馴化后的活性污泥中投菌量為43%時(shí)，24 h 油脂的去除率達(dá)到97%[15]。宋秀娟等[16]采用生物強(qiáng)化技術(shù)，即利用從廢水中分離、篩選出的降解丙烯腈與總氰的特效菌株，使化纖廢水加營養(yǎng)鹽的培養(yǎng)基中丙烯腈降解率達(dá)98.7%，總氰降解率達(dá)84%。
2.3 去除重金屬污染
（1）重金屬污染水體的微生物修復(fù)
環(huán)境中微生物并不能降解金屬污染物，只能改變金屬污染物的種類。生物法去除環(huán)境中的重金屬主要是利用微生物改變金屬原子、金屬離子的形態(tài)，使其沉淀，以達(dá)到去除有毒重金屬的目的；或者利用微生物改變金屬離子的價(jià)態(tài)，使金屬溶于液體中，從而易于從土壤中濾除。此外，還發(fā)現(xiàn)海藻、酵母菌等對(duì)金屬具有較強(qiáng)的生物吸附能力。
張玉玲等[17]利用從活性污泥中分離、純化、篩選得到的霉菌，可以有效地吸附水體中Cr(Ⅵ)、Cd(Ⅱ)離子。王亞雄等[18]對(duì)產(chǎn)堿假單胞菌和藤黃微球菌對(duì)Cu2+、Pb2+的吸附特性研究表明，兩者對(duì)Cu2+、Pb2+的吸附速度很快，3 min內(nèi)細(xì)菌對(duì)金屬離子的吸附量達(dá)到總吸附量的75%，然后吸附速度逐漸降低。PRAKASHAM等[19]報(bào)道了根霉對(duì)Cr6+吸附。泥炭[20]、冬青屬的櫟屑[21]等經(jīng)試驗(yàn)證明都可做生物吸附劑。
（2）重金屬污染水體的植物修復(fù)
重金屬污染水體的植物修復(fù)是通過植物根系移去、揮發(fā)或穩(wěn)定水體環(huán)境中的重金屬污染物，降低污染物中的重金屬毒性，以達(dá)到清除污染、修復(fù)或治理水體為目的的一種技術(shù)。研究表明：通過植物的吸收、揮發(fā)、根濾、降解、穩(wěn)定等作用，以達(dá)到凈化環(huán)境的目的，而植物修復(fù)是一種清除環(huán)境污染的綠色技術(shù)，它具有成本低、不破壞生態(tài)環(huán)境、不引起二次污染等優(yōu)點(diǎn)[22]。
黃永杰等[23]比較了8種水生植物對(duì)重金屬富集能力，其中以水鱉根、莖葉的Cu、Pb、Cd、Zn含量最高。彭克儉[24]認(rèn)為龍須眼子菜能有效地從溶液中去除鎘和鉛。向日葵、豌豆、蓖麻等植物幼苗也能有效地運(yùn)用到環(huán)境水體中重金屬鋅、鉛、鎘、銅污染的植物修復(fù)[25-28]。林淦等[29]利用水花生處理水體中重金屬Pb2+時(shí)發(fā)現(xiàn)，重金屬Pb2+為5 mg/L，pH為7.0~8.0(pH為7.5最佳)，處理溫度為25～30 ℃(溫度25 ℃最佳)時(shí)；在處理時(shí)間為7 d以后，水花生凈化Pb2+可以達(dá)到低于國家標(biāo)準(zhǔn)所允許排放的最高質(zhì)量濃度0.2 mg/L。DANIELA等[30]研究了蘆葦不同部位對(duì)重金屬的吸收吸附量，結(jié)果表明全部被檢測金屬(Cr、Cd、Cu、Fe、Mn、Ni、Pb和Zn)吸附量都是根部大于葉部，而且差異高度顯著。
（3）重金屬污染水體的動(dòng)物修復(fù)
水體底棲動(dòng)物中的貝類、甲殼類、環(huán)節(jié)動(dòng)物等對(duì)重金屬具有一定富集作用。王曉麗等[31]應(yīng)用半靜態(tài)雙箱模型室內(nèi)模擬了牡蠣對(duì)4種重金屬(As、Hg、Cd、Pb)的生物富集實(shí)驗(yàn)，證明了牡蠣是比較理想的重金屬Hg、Cd、Pb污染的指示生物。據(jù)報(bào)道三角帆蚌、河蚌對(duì)重金屬(Pb2+、Cu2+、Cr2+等)具有明顯自然凈化能力。但此法處理周期長，費(fèi)用高，因此目前水生動(dòng)物主要用作環(huán)境重金屬污染的指示生物，用于污染治理的不多[32]。
3 問題與建議
生物修復(fù)技術(shù)因其投入少，費(fèi)用低廉，無二次污染等優(yōu)點(diǎn)而備受矚目，其研究成果在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中應(yīng)用也越來越廣泛。生物修復(fù)技術(shù)雖然比一些常規(guī)技術(shù)優(yōu)越，但仍然存在許多問題尚待解決：有毒物質(zhì)(如重金屬)對(duì)生物降解有抑制作用；某些污染物不能被生物降解，微生物也不可能降解所有的污染物；有些污染物在降解的過程中會(huì)轉(zhuǎn)化成有毒的代謝產(chǎn)物；生物的活性受到溫度、酸堿度等環(huán)境因素的制約；植物修復(fù)過程比較緩慢，且具有明顯的季節(jié)性；植物體內(nèi)累積污染物后若不能將其降解該如何資源化利用或妥善處置。
結(jié)合當(dāng)前國際該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，建議著重開展以下研究工作：①篩選、分離、培育高效生物物種，主要包括污染物高效降解微生物、重金屬耐性與超富集植物及污染物降解動(dòng)物；②深入生物修復(fù)機(jī)制的研究，要從生態(tài)學(xué)、生理學(xué)、生物化學(xué)及分子生物學(xué)等不同角度與層次研究生物修復(fù)的機(jī)制；③基因工程的研究應(yīng)用，使生物修復(fù)技術(shù)的研究和應(yīng)用進(jìn)入分子水平，提高學(xué)科的發(fā)展水平和發(fā)展空間；④加強(qiáng)生物修復(fù)技術(shù)同其它修復(fù)技術(shù)相結(jié)合的綜合技術(shù)的研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 萬金保,侯得印.利用生物-生態(tài)修復(fù)技術(shù)治理城市污染河道[J].江西科學(xué), 2006, 24(1):77-79.
[2] 郝桂玉,黃民生,徐亞同.生物修復(fù)原理[J].凈水技術(shù),2004, 13 (2):39-42.
[3] 楊秀敏,胡桂娟,楊秀紅,等.生物修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用及發(fā)展[J].中國礦業(yè), 2007, 16(12):58-60.
[4] 張逸飛,鐘文輝,王國祥.微生物在污染環(huán)境生物修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,15(3):198-202.
[5] 李繼洲,程南寧,陳清錦.污染水體的生物修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2005,6(1):25-30.
[6] 勞景華,朱文玲,湯仲恩.污染水體生物修復(fù)及其發(fā)展前景[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,84-86.
[7] 徐永健,錢魯閩,焦念志.江蘺作為富營養(yǎng)化指示生物及修復(fù)生物的氮營養(yǎng)特性[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué),2004,11(3):276-280.
[8] 李睿華,管運(yùn)濤,何苗,等.用美人蕉、香根草、荊三棱植物帶處理受污染河水[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,46(3):366-370.
[9] 趙麗娜,丁為民,魯亞芳.幾種春季濕地植物對(duì)污水中主要污染物去除效果的比較[J]. 污染防治技術(shù),2007,20(1):25-27.
[10] CHRIS C. Effect of loading rate planting on treatment of dairy farm wastewaters in constructed wetlands:Ⅱ.Removal of nitrogen phosphorous[J]. Water Research, 1995, 29(1): 17-26.
[11] 劉春常,安樹青,夏漢平等.幾種植物在生長過程中對(duì)人工濕地污水處理效果的影響[J].生態(tài)環(huán)境,2007, 16(3): 860-865.
[12] 鄧仕槐,李遠(yuǎn)偉,李宏娟.姜花在人工濕地中脫氮除磷研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,26(增刊):249-251.
[13] 李建娜,胡曰利,吳曉芙,等.人工濕地污水處理系統(tǒng)中的植物氮磷吸收富集能力研究[J].環(huán)境污染與防治,2007,29(7):506-509.
[14] 解宏端,馬溪平.生物強(qiáng)化技術(shù)提高焦化廢水處理效果的研究[J].中國給水排水,2007,23(15):90-93.
[15] 秦華明,尹華,張娜,等.生物強(qiáng)化技術(shù)處理含油脂廢水的研究[J].水處理技術(shù),2007,33(3):33-35.
[16] 宋秀娟,張春燕,榮國海.生物強(qiáng)化技術(shù)處理化纖廢水[J].化工環(huán)保,2005,25(4):295-297.
[17] 張玉玲,張?zhí)m英,王顯勝,等.微生物吸附低溫水體中Cr(Ⅵ)、Cd(Ⅱ)離子研究[J].水資源保護(hù),2005,21(4):18-21.
[18] 王亞雄,郭瑾瓏,劉瑞霞.微生物吸附劑對(duì)重金屬的吸附特性[J].環(huán)境科學(xué),2001,22(6):72-75.
[19] PRAKASHAM R S, MERRIEJ S, SHEELA R, et al. Biosorption of chromium Ⅵ by free and immobilized Rhizopus arrhizus[J].Environmental Pollution, 1999,104(3): 421-427.
[20] BROWN P A, GILL S A, ALLEN S J. Metal removal from wastewater using peat[J].Water Research,2000,34(16):3907-3916.
[21] PRASAD M N V,FREITAS H. Removal of toxic metals from solution by leaf, stem and root phytomass of Quercus ilex L,(Hollyoak)[J].Environmental Pollution,2000,110(2):277-283.
[22] 姚超英.重金屬廢水的植物修復(fù)技術(shù)[J].中國科技信息,2006(16):39-40.
[23] 黃永杰,劉登義,王友保，等.八種水生植物對(duì)重金屬富集能力的比較研究[J].生態(tài)學(xué)雜志,2006,25(5):541-545.
[24] 彭克儉,秦春,游武欣，等.沉水植物龍須眼子菜（Potamogeton pectinatus）對(duì)鎘、鉛的吸附特性[J].生態(tài)環(huán)境, 2007, 16(6): 1654-1659.
[25] 渠榮遴,李德森,杜榮騫.水體重金屬污染的植物修復(fù)研究(Ⅰ)：—種苗過濾去除水中重金屬鋅[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2002,21(4):297-300.
[26] 渠榮遴,李德森,杜榮騫等.水體重金屬污染的植物修復(fù)研究(Ⅱ)：—種苗過濾去除水中重金屬鉛[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2002,21(6):499-501.
[27] 渠榮遴,李德森,杜榮騫，等.水體重金屬污染的植物修復(fù)研究(Ⅲ)：—種苗過濾去除水中重金屬鎘[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2003,22(1):28-30.
[28] 渠榮遴,李德森,杜榮騫，等.水體重金屬污染的植物修復(fù)研究(Ⅳ)：—種苗過濾去除水中重金屬銅[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2003,22(1):28-30.
[29] 林淦,吳傳兵,羅天雄.水花生對(duì)水體中重金屬Pb2+的富集作用研究[J].襄樊學(xué)院學(xué)報(bào),2006,27(2):45-47.
[30] DANIELA B, ANNA A, PAUL D T，et al.Assessment of macro and microelement accumulation capability of two aquatic plants[J].Environmental Pollution,2004， 130:149-156.
[31] 王曉麗,孫耀,張少娜，等.牡蠣對(duì)重金屬生物富集動(dòng)力學(xué)特性研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2004,24(5):1086-1090.
[32] 楊正亮,馮貴穎,呼世斌.水體重金屬污染研究現(xiàn)狀及治理技術(shù)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2005,22(1):219-222.
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
