國外污水處理的發(fā)展情況簡介
更新時間：2014-07-14 15:38
來源：北極星
作者:
閱讀：6412
歐盟國家的污水處理現(xiàn)狀—概況
對于歐洲各國來說，幸運的是沒有嚴(yán)重的水方面的問題，諸如大范圍的洪水泛濫、干旱或大范圍的水資源短缺，而且，也未收到通過水源作為傳播渠道的致命的傳染性疾病的困擾。總體上來說，歐洲的水資源狀況良好。但是，與此同時也存在著一些威脅到、影響到水質(zhì)狀況的問題。
因此，為保證在歐洲范圍內(nèi)水質(zhì)和水量的可持續(xù)發(fā)展，歐共同制定了覆蓋面廣泛的基礎(chǔ)法規(guī)。 歐洲的水資源的狀況歸納如下：
雖然自從上個世紀(jì)九十年代起，歐共體提出了要達(dá)到的水質(zhì)目標(biāo)，但是河流水質(zhì)并沒有完全改善。
因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)排放硝酸鹽所引起的河流、湖泊、水庫、海岸和海水的富營養(yǎng)面源污染還在不斷增長，同時，對其所產(chǎn)生的危害性估計不足。
在過去的幾年中，由于在工業(yè)方面、在污水處理方面采取了一些措施，并且在家庭中采用無磷的洗滌劑，因而，磷化合物的排放量已減少。
在歐洲地下水占飲用水水源的65%。但是，地下水的水質(zhì)、及其引起的人體健康正受到濃度過高的硝酸鹽、殺蟲劑、重金屬、碳水化合物和有機(jī)氯化物等的威脅。
歐洲各國對于水資源的應(yīng)用各不相同。在地中海國家，水資源主要被用于農(nóng)業(yè)灌溉。而對于北歐諸國來說，水資源主要用于滿足居民、公眾事業(yè)、商業(yè)的需求。
歐洲各國對于水資源的管理是相當(dāng)復(fù)雜的。歐盟的各成員國對于水質(zhì)和污水處理的觀點各不相同，有時甚至是相互對立的。有些國家認(rèn)為本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了歐洲的環(huán)境保護(hù)法規(guī)的限制。另外，還存在著河流水體邊界不清和水源污染的問題。
在歐洲，某些河流流經(jīng)不同的區(qū)域和國家，其流域的不同段分別由不同的行政部門或地區(qū)單位管理，需要互相間的合作與支持。
1.1、歐盟在水資源管理的立法方面可分為三個階段：
第一階段為1975年通過的有關(guān)地表水的法規(guī)和1980年通過的有關(guān)飲用水的法規(guī)。主要是針對不同類型的水源和不同用途的水的水質(zhì)：
漁業(yè)養(yǎng)殖水、貝類養(yǎng)殖水、游泳水、地下水。
第二階段主要針對排放標(biāo)準(zhǔn)。在這方面有兩部重要的法規(guī)，1991年通過的硝酸鹽法規(guī)和城市污水處理的法規(guī)(UWTD)。UWTD 的主要內(nèi)容是：
所有已建成的區(qū)域，根據(jù)其規(guī)模和所處的位置，必須在 1998，2000或 2005年底以前逐步建立起污水收集系統(tǒng)和處理系統(tǒng)。
根據(jù)接受水體對污染的敏感程度，將處理污水處理深度分為一級處理、二級處理或 三級處理污水處理工藝可以由三級連續(xù)的處理工藝和被稱為預(yù)處理的初級處理工藝組成。
預(yù)處理是通過機(jī)械處理，如格柵、沉淀或氣浮，去除污水中所含的石塊、砂石和脂肪、油脂等。
一級處理是通過沉淀池或氣浮池去除懸浮的固體物。
二級處理是生物處理：污水中的污染物在微生物的作用下被降解和轉(zhuǎn)化為污泥。
三級處理是污水的深度處理，它包括營養(yǎng)物的去除和通過加氯、紫外輻射或臭氧技術(shù)對污水進(jìn)行消毒。
UWTD的制定是為了改善水體的水質(zhì)。未經(jīng)處理的污水的排放是歐洲最顯著的水問題之一。各成員國花費了大量的資金用于污水收集和處理設(shè)施的建設(shè)。
第三階段為去年通過的新的水體系的法規(guī)(WFD)。WFD將排放標(biāo)準(zhǔn)和水質(zhì)目標(biāo)有機(jī)地結(jié)合在一起。WFD的主要組成部分是：
歐洲的所有的水資源將受到這一法規(guī)的保護(hù)(地表水、地下水、過渡水體和沿海水體)所有這些水體最終必須達(dá)到良好的狀態(tài)。
一種將排放標(biāo)準(zhǔn)和水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來的新的方法將被用來實現(xiàn)這些目標(biāo);正如某些成員國已經(jīng)進(jìn)行的，按流域設(shè)置管理機(jī)構(gòu)，處理所有的水資源問題;水的主要價值應(yīng)集中體現(xiàn)為水價，同時強(qiáng)化誰污染誰付費的原則;居民們將更多地結(jié)合在水資源管理過程中;法規(guī)將被更簡化，但更有效地執(zhí)行。
1.2、歐洲國家污水處理技術(shù)的比較研究
在這方面的比較研究還是很匱乏的。有兩個研究成果值得大家注意。
一是1994年水研究中心提出的研究報告，該報告由當(dāng)時12個歐盟成員國的污泥處理與處置的專家完成;
二是1997年在前EWPCA指導(dǎo)下進(jìn)行的研究，其對15個歐洲國家在污水處理方面有關(guān)的觀點、數(shù)據(jù)和不同形式的報告進(jìn)行了比較。此外，由Kraemer 先生和Rudolph 先生合作完成的有關(guān)部分歐洲國家的污水處理費用的比較 。
1.2.1、目標(biāo)
在這種背景下，成立了一個由來自于水資源管理、廢棄物管理和工程結(jié)構(gòu)方面的專家組成的專家組(BWK) 進(jìn)行“國際污水凈化技術(shù)和費用的比較研究”。
在這個研究小組成立之前，總部設(shè)在Cologne的AEW-Plan工程公司應(yīng)有關(guān)方面的要求曾對歐洲6國在污水凈化技術(shù)和費用方面進(jìn)行了詳盡地比較。這 6 個國家是德國、丹麥、法國、意大利、荷蘭和瑞士。
1.2.2、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
在被研究的這六個國家中，荷蘭的人口密度最高，其次是德國。國土面積最大的法國，人口密度最低。另外，面積較小的丹麥和荷蘭的城市人口的比例高于德國。
由于這些國家都處在中歐氣候帶中，所以各國的年平均降雨量沒有很大的差別。只有意大利南部的降雨量很少，瑞士的某些地區(qū)的降雨量很高，這些區(qū)域都不在研究的范圍之內(nèi)。
另外，在研究瑞士的具體情況時必須考慮地表形態(tài)的影響。因為在瑞士境內(nèi)有 60%的地區(qū)位于阿爾卑斯山脈的區(qū)域內(nèi)，山區(qū)的地形增加了建造污水凈化設(shè)施的費用。
1.2.3、污水處理概況
目前還缺乏有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)來評估這六個國家的污水處理廠的數(shù)目和分布情況。特別是，對于污水處理廠還沒有明確的定義。在荷蘭，污水處理廠的建設(shè)正在不斷地向高處理能力的方向發(fā)展。而在丹麥、法國和意大利污水處理廠的規(guī)模一般較小，因而其總體數(shù)量較大。
在大多數(shù)國家中，合流制排水系統(tǒng)仍占據(jù)著主導(dǎo)地位。但是，現(xiàn)在采用分流制的排水系統(tǒng)正逐漸成為一種趨勢。在污水處理廠里進(jìn)行處理的污水由生活污水、工業(yè)廢水、滲透水和經(jīng)處理的雨水所組成。來自于家庭的生活污水量與飲用水量有關(guān)，在德國為132 升/(人/天)，是所有這六個國家中最少的。尤其是在瑞士和意大利生活污水的量幾乎是德國的兩倍。
有關(guān)外滲水量還沒有足夠的資料。在德國，外滲水量似乎要低于其他各國。由于這6國居民的生活習(xí)慣很相似，因而污水的濃度取決于所產(chǎn)生的污水量。
1.2.4、設(shè)計與建造
各國家間對污水處理廠的設(shè)計和建造過程各不相同。在德國、法國、瑞士和意大利已經(jīng)形成了自己的一套規(guī)范的、昂貴的批復(fù)程序。尤其是在德國、法國和瑞士，對環(huán)境的維護(hù)和治理占了主導(dǎo)的決定因素。對于意大利，這種關(guān)系還不是十分的確定。在瑞士，建造過程往往分步進(jìn)行，每進(jìn)行兩步建造就要進(jìn)行評估。在荷蘭，也有一個批復(fù)的程序，但是相關(guān)的申請方同時也是批復(fù)的機(jī)構(gòu)。在丹麥一般不需要設(shè)計的批復(fù)和官方的批復(fù)，但是當(dāng)出水值超過了設(shè)計極限值時，必須修改設(shè)計。 在德國，對設(shè)計和施工均有相應(yīng)的合同規(guī)定。
一般來說，設(shè)計由專門的設(shè)計咨詢公司完成，具體的建造越來越由具工程總包能力的公司完成。在荷蘭和瑞士，設(shè)計階段和招標(biāo)階段比較相似。在法國、丹麥和意大利，對設(shè)計的細(xì)節(jié)要求相對較少。因此，圖紙仍有可修改的余地，其被用于施工公司對項目的評估，施工圖設(shè)計主要由施工公司完成。
1.2.5、設(shè)計計算
這六個國家對于污水處理廠的設(shè)計計算各不相同。在德國標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計計算主要是基于行標(biāo) ATV-A131。相類似的只有在瑞士才有設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。在法國和意大利，設(shè)計由施工公司完成，公司對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行嚴(yán)格控制。經(jīng)STOWA的推薦的動態(tài)模擬的計算方法已在荷蘭被運用于設(shè)計計算中，同時它也在德國、瑞士和丹麥不斷地得到了重視。
選擇輸入的數(shù)據(jù)對計算結(jié)果很重要。在德國，設(shè)計時按照85%可靠度進(jìn)行設(shè)計計算。在瑞士設(shè)計的可靠度為80%，而在丹麥只有60 %；诎踩缘目紤]，在德國污水處理廠的設(shè)計溫度為10°C。
1.2.6、技術(shù)路線
根據(jù)氮化物地去除率，在傳統(tǒng)的工藝基礎(chǔ)上，各個國家間所采取的工藝有著明顯的差異。
丹麥：氮化物的去除：全部硝化、反硝化除磷;常用的工藝：低負(fù)荷的曝氣工藝、同步好氧污泥穩(wěn)定、極少生物濾池;特殊的工藝：生物反硝化、生物除磷。
德國：氮化物的去除：大部分硝化、反硝化除磷;常用的工藝：曝氣工藝、部分生物濾池、厭氧污泥穩(wěn)定;特殊的工藝：許多兩步處理系統(tǒng)、常用生物除磷、接觸式濾池很多方式。
法國：氮化物的去除：部分硝化、反硝化除磷;常用的工藝：曝氣工藝、氧化塘;特殊的工藝：生物濾池、斜板斜管沉淀池、很多方式。
意大利：氮化物的去除：很少硝化、反硝化除磷;常用的工藝：曝氣工藝去除碳化物、 去除污染物質(zhì)、厭氧污泥穩(wěn)定;特殊的工藝：常采用機(jī)械處理法。
荷蘭：氮化物的去除：全部硝化、反硝化除磷;常用的工藝：低負(fù)荷的曝氣工藝、同步-好氧污泥穩(wěn)定;特殊的工藝：氧化溝,、克勞塞爾工藝。
瑞士：氮化物的去除：很小一部分硝化、幾乎沒有反硝化、全部除磷;常用的工藝：低負(fù)荷的曝氣工藝、生物濾池、生物轉(zhuǎn)盤;厭氧污泥穩(wěn)定;特殊的工藝：生物濾池、斜板斜管沉淀池。
1.2.7、污水處理的費用
為了對上述6個國家的污水處理費用進(jìn)行比較，我們對污水處理廠進(jìn)行了以下的分類：
從每一個國家中處理規(guī)模為(2000人口當(dāng)量;10000人口當(dāng)量;100000人口當(dāng)量)的污水處理廠中各選出兩個污水處理廠根據(jù)以下指標(biāo)進(jìn)行比較：
新建的污水處理廠或擴(kuò)建的舊污水處理廠;
通過硝化/反硝化處理脫氮;
通過沉淀法或生物法除磷;
基礎(chǔ)的處理工藝為活性污泥法，同時結(jié)合某些國家特殊的處理方法，例如，在荷蘭的克勞塞爾法。
選擇處理廠時必須綜合考慮考慮到以上指標(biāo)。
對于所有選擇出來的污水處理廠的投資和運行費用必須在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行研究。費用數(shù)據(jù)用德國馬克表示，參考中央銀行的外幣兌換率的統(tǒng)計和國家統(tǒng)計局1996年的價格指數(shù)進(jìn)行換算。投資費用根據(jù)統(tǒng)一的利率和污水處理廠的使用壽命換算成年平均資本。這與污水處理廠的規(guī)模有關(guān)。
運行費用也可相應(yīng)地確定。由于它與系統(tǒng)的實際負(fù)荷和利用率有很大的關(guān)系，因此在這里引進(jìn)了一個因素來顯示利用率對運行費用的影響。這個因素的35%為年運行費用，其與系統(tǒng)的復(fù)雜程度相關(guān)，另外65%則與系統(tǒng)的實際運行負(fù)荷相關(guān)。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
