自清洗過濾器淺析地源熱泵與燃煤鍋爐性能對比設計方案
來源：北京萊金源水處理技術有限公司 閱讀：10804 更新時間：2025-02-01 10:32
自清洗過濾器淺析地源熱泵與燃煤鍋爐性能對比設計方案
1、一機三用，一套系統(tǒng)主要提供以冬季采暖為主，夏季制冷，而且常年提供熱水。
對比：燃煤鍋爐只能冬季提供供暖。
2、地源熱泵建筑面積節(jié)省空間近10分之1，機房占地空間小。
對比：燃煤鍋爐占地面積大，浪廢土地資源。
3、機組運行可靠、穩(wěn)定，使用壽命長30—50年，能夠保證系統(tǒng)的高效性和經濟性；采用全電腦智能控制，自動程度高。
對比：燃煤鍋爐使用壽命長10年—20年。
4、節(jié)能效率顯著：制冷和制熱效率高，制冷的能效比EER為1：5-6(EER：輸入1千瓦的電能能產生5千瓦—6千瓦的冷量)。 供熱出水溫度高：制熱的能效比COP為1：4-5（COP：輸入1千瓦的電能能產生4千瓦—5千瓦的熱量）； 在標準工況下，環(huán)保高溫型水源熱泵機組出水溫度可在60℃以上。高出水溫度，可以減小室內側設備的選型容量，并保證室內的溫暖舒適性。
對比：燃煤鍋爐每輸入1千瓦的燃料只能產生700瓦—900瓦的熱量，對比地源熱泵多消耗60﹪以上。
5、地源熱泵：節(jié)約能源60﹪以上，①地源熱泵要比電鍋爐加熱節(jié)省三分之二以上的電能 ②比燃煤鍋爐節(jié)省二分之一以上的能量。
對比：電供暖鍋爐每輸入1千瓦的電量只能產生900瓦的熱量，對比地源熱泵多消耗50﹪以上。
6、供冷、供暖時間靈活、智能控制，可根據室內外溫度情況自行供熱、管線短、熱損少。
對比：燃煤鍋爐管線長，熱損耗大，室內外溫度無法自行控制供熱，供暖時間不靈活。
7、地源熱泵產品采暖費可計量收費；真正做到分戶計費，一戶一套空調系統(tǒng)（地熱盤管式、通用暖氣片供暖式、中央空調式）可直接把空調費用轉變?yōu)殡娰M，物業(yè)管理簡單，無糾紛。
對比：燃煤鍋爐現行無法達到計量收費。
8、地源熱泵產品可常年制取生活熱水，45°—65°，（可按計量收取熱水費）。
對比：燃煤鍋爐現行無法提供常年生活熱水。
9、地源熱泵產品維護費用低，前15—20年幾乎無維護費用。維護費是燃煤鍋爐的50﹪， 維修人員比燃煤鍋爐節(jié)省50﹪，地源熱泵產品30—50年后需要更換。
對比：燃煤鍋爐維護費用高，3—5年后維護費用更高，維修人員多，燃煤鍋爐使用10—20年后必須更換。
10、地源熱泵產品、無須交市管道并網入網費，給國家、商家節(jié)省高額入網費。
對比：燃煤鍋爐必須交納市管道并網入網費。
11、地源熱泵產品每年無需消耗燃料，地源熱泵通過輸入少量的高品位能源（如電能），實現低溫位熱能向高溫位轉移。在冬季，把地能中的熱量“取”出來，提高溫度后，供給室內采暖；夏季，把室內的熱量取出來，釋放到地能中去。通常地源熱泵消耗1 KW的能量，用戶可以得到4KW——5KW以上的熱量或冷量，水源100%回灌，冷熱一年一循環(huán)造不會成水資源浪費。
對比：燃煤鍋爐每年是要消耗燃煤，而燃煤是逐年在減少。
12、地源熱泵產品高效節(jié)能、綠色環(huán)保、不向空中排放有害煙塵、氣體，此外，這種地源熱泵中央空調不會破壞臭氧層。使用過程中也無任何排出物，對水資源不會造成消耗、破壞或影響。
對比：燃煤鍋爐低效、向空中排放有害煙塵、氣體，達不到環(huán)保要求。
13、地源熱泵產品夏季制冷時、可節(jié)省用戶需要再按裝空調時的初裝購制費、及高額的電費，又能節(jié)省了需要用熱水、再安裝太陽能熱水系統(tǒng)的費用。
對比：燃煤鍋爐是無法能達到以上三項要求的。
14、地源熱泵產品可常年提供生活用熱水45°—65°，無須在增加新設備。
對比：燃煤鍋爐是無法能常年提供熱水的能力。
15、地源熱泵產品初使投資4年—5年收回成本，年運行費用低、每年節(jié)省40—60﹪費用。
對比：燃煤鍋爐的年運行費用高于地源熱泵40—60﹪。
16、地源熱泵產品可以解決用戶每年需要交高昂的采暖費、降低采暖費的收取，解決了每年因燃煤上漲給國家、政府、社會帶來的不必要的漲價爭議，“采用熱泵系統(tǒng)供暖：改寫供暖收費一統(tǒng)天下的規(guī)定。
1、一機三用，一套系統(tǒng)主要提供以冬季采暖為主，夏季制冷，而且常年提供熱水。
對比：燃煤鍋爐只能冬季提供供暖。
2、地源熱泵建筑面積節(jié)省空間近10分之1，機房占地空間小。
對比：燃煤鍋爐占地面積大，浪廢土地資源。
3、機組運行可靠、穩(wěn)定，使用壽命長30—50年，能夠保證系統(tǒng)的高效性和經濟性；采用全電腦智能控制，自動程度高。
對比：燃煤鍋爐使用壽命長10年—20年。
4、節(jié)能效率顯著：制冷和制熱效率高，制冷的能效比EER為1：5-6(EER：輸入1千瓦的電能能產生5千瓦—6千瓦的冷量)。 供熱出水溫度高：制熱的能效比COP為1：4-5（COP：輸入1千瓦的電能能產生4千瓦—5千瓦的熱量）； 在標準工況下，環(huán)保高溫型水源熱泵機組出水溫度可在60℃以上。高出水溫度，可以減小室內側設備的選型容量，并保證室內的溫暖舒適性。
對比：燃煤鍋爐每輸入1千瓦的燃料只能產生700瓦—900瓦的熱量，對比地源熱泵多消耗60﹪以上。
5、地源熱泵：節(jié)約能源60﹪以上，①地源熱泵要比電鍋爐加熱節(jié)省三分之二以上的電能 ②比燃煤鍋爐節(jié)省二分之一以上的能量。
對比：電供暖鍋爐每輸入1千瓦的電量只能產生900瓦的熱量，對比地源熱泵多消耗50﹪以上。
6、供冷、供暖時間靈活、智能控制，可根據室內外溫度情況自行供熱、管線短、熱損少。
對比：燃煤鍋爐管線長，熱損耗大，室內外溫度無法自行控制供熱，供暖時間不靈活。
7、地源熱泵產品采暖費可計量收費；真正做到分戶計費，一戶一套空調系統(tǒng)（地熱盤管式、通用暖氣片供暖式、中央空調式）可直接把空調費用轉變?yōu)殡娰M，物業(yè)管理簡單，無糾紛。
對比：燃煤鍋爐現行無法達到計量收費。
8、地源熱泵產品可常年制取生活熱水，45°—65°，（可按計量收取熱水費）。
對比：燃煤鍋爐現行無法提供常年生活熱水。
9、地源熱泵產品維護費用低，前15—20年幾乎無維護費用。維護費是燃煤鍋爐的50﹪， 維修人員比燃煤鍋爐節(jié)省50﹪，地源熱泵產品30—50年后需要更換。
對比：燃煤鍋爐維護費用高，3—5年后維護費用更高，維修人員多，燃煤鍋爐使用10—20年后必須更換。
10、地源熱泵產品、無須交市管道并網入網費，給國家、商家節(jié)省高額入網費。
對比：燃煤鍋爐必須交納市管道并網入網費。
11、地源熱泵產品每年無需消耗燃料，地源熱泵通過輸入少量的高品位能源（如電能），實現低溫位熱能向高溫位轉移。在冬季，把地能中的熱量“取”出來，提高溫度后，供給室內采暖；夏季，把室內的熱量取出來，釋放到地能中去。通常地源熱泵消耗1 KW的能量，用戶可以得到4KW——5KW以上的熱量或冷量，水源100%回灌，冷熱一年一循環(huán)造不會成水資源浪費。
對比：燃煤鍋爐每年是要消耗燃煤，而燃煤是逐年在減少。
12、地源熱泵產品高效節(jié)能、綠色環(huán)保、不向空中排放有害煙塵、氣體，此外，這種地源熱泵中央空調不會破壞臭氧層。使用過程中也無任何排出物，對水資源不會造成消耗、破壞或影響。
對比：燃煤鍋爐低效、向空中排放有害煙塵、氣體，達不到環(huán)保要求。
13、地源熱泵產品夏季制冷時、可節(jié)省用戶需要再按裝空調時的初裝購制費、及高額的電費，又能節(jié)省了需要用熱水、再安裝太陽能熱水系統(tǒng)的費用。
對比：燃煤鍋爐是無法能達到以上三項要求的。
14、地源熱泵產品可常年提供生活用熱水45°—65°，無須在增加新設備。
對比：燃煤鍋爐是無法能常年提供熱水的能力。
15、地源熱泵產品初使投資4年—5年收回成本，年運行費用低、每年節(jié)省40—60﹪費用。
對比：燃煤鍋爐的年運行費用高于地源熱泵40—60﹪。
16、地源熱泵產品可以解決用戶每年需要交高昂的采暖費、降低采暖費的收取，解決了每年因燃煤上漲給國家、政府、社會帶來的不必要的漲價爭議，“采用熱泵系統(tǒng)供暖：改寫供暖收費一統(tǒng)天下的規(guī)定。
