SNCR與SCR脫硝技術(shù)的經(jīng)濟性比較
SNCR就是不采用催化劑的情況下，用氨或尿素與煙氣中的NOx反應(yīng)脫硝的技術(shù)。和SCR相比，其特點是：
1.不使用催化劑。
2.參加反應(yīng)的還原劑除了可以使用氨以外，還可以用尿素。而SCR煙氣溫度比較低，尿素必須制成氨后才能噴入煙氣中。
3.因為沒有催化劑，因此，脫硝還原反應(yīng)的溫度比較高，比如脫硝劑為氨時，反應(yīng)溫度窗為850~1100℃。當(dāng)煙氣溫度大于1050℃時，氨就會開始被氧化成NOx，到1100℃，氧化速度會明顯加快，一方面，降低了脫硝效率，另外一方面，增加了還原劑的用量和成本。當(dāng)煙氣溫度低于870℃時，脫硝的反應(yīng)速度大幅降低。
4.由于反應(yīng)溫度窗的緣故，反應(yīng)時間以及噴氨點的設(shè)置以及切換受鍋爐爐膛和/或受熱面布置的限制。
5.為了滿足反應(yīng)溫度的要求，噴氨控制的要求很高。噴氨控制成了SNCR的技術(shù)關(guān)鍵，也是限制SNCR脫硝效率和運行的穩(wěn)定性，可靠性的最大障礙。
6.漏氨率一般控制在5~10ppm，而SCR控制在2~5ppm。
7.由于反應(yīng)溫度窗以及漏氨的限制，脫硝效率較一般為30~50%，對于大型電站鍋爐，脫硝效率一般低于40%。而SCR的脫硝效率在技術(shù)上幾乎沒有上限，只是從性價比上考慮，國外一般性能保證值為90%。
8.SCR在催化劑的作用下，部分SO2會轉(zhuǎn)化成SO3，而SNCR沒有這個問題。
總之，SNCR技術(shù)是成熟的經(jīng)濟的煙氣脫硝技術(shù)。它與SCR技術(shù)相比，具有投資少、運行費用低、周期短的優(yōu)點。如能結(jié)合低NOx燃燒技術(shù)聯(lián)合使用，運行費用則更低。其經(jīng)濟性比較見下表：
表1 經(jīng)濟性對比
|
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
