不同脫硫方法的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)的比較
更新時(shí)間：2008-05-04 17:13
來源：
作者:
閱讀：2014
網(wǎng)友評(píng)論0條
摘要: 不同的脫硫工藝會(huì)帶來不同的經(jīng)濟(jì)效益，在采用脫硫工藝時(shí)可作一個(gè)適當(dāng)?shù)谋容^。
不同脫硫方法的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)的比較：
|
用戶名稱 |
廣東粵連電廠（在建） |
成都熱電廠（投運(yùn)） |
珞璜電廠一期（投運(yùn)） |
重慶電廠（在建） |
柳州電廠（可研） |
合山電廠（可研） |
合山電廠（可研） |
30萬(wàn)kw機(jī)組(6500h) |
|
脫硫方法 |
簡(jiǎn)易石膏法 |
電子束法 |
濕式石膏法 |
濕式石膏法 |
電子束法 |
循環(huán)流化床 |
簡(jiǎn)易石膏法 |
氯堿-硫酸鈉法 |
|
機(jī)組容量（MW） |
2×125 |
200 |
2×360 |
2×200 |
2×200 |
1×100 |
1×100 |
1×300 |
|
處理煙氣量（Nm3/h×104） |
2×55 |
30.08 |
2×108.7 |
176 |
2×75 |
50 |
50 |
120 |
|
燃煤硫分(%) |
2.5 |
2.04 |
4.02 |
2.2~3.9 |
1.09 |
4.5 |
4.5 |
3 |
|
脫硫工程靜態(tài)投資(萬(wàn)元) |
18000 |
9430 |
35731 |
44680 |
35851 |
17877 |
18582 |
18500 |
|
年脫除SO2量(T) |
25000 |
7800 |
80400 |
75710 |
16850 |
27184.5 |
30636 |
49920 |
|
未計(jì)折舊及銷售時(shí)每脫1Kg的SO2單位成本(元) |
0.8 |
1.228 |
0.644 |
1.135 |
4.336 |
0.585 |
0.41 |
0.602 |
|
脫硫效率(%) |
81 |
80 |
95 |
95 |
≥90 |
90 |
95 |
98 |
|
脫硫島占地(m2) |
3000 |
2255 |
12000 |
7700 |
7000 |
無(wú) |
2856 |
800 |
|
年運(yùn)行費(fèi)用(含折舊)萬(wàn)元 |
2000 |
---- |
5177未含折舊 |
6666 |
7306 |
4000 |
3786 |
-6293稅后利潤(rùn) |
|
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
